Amp Reseñas y Detalles del Producto

- desarrollo interactivo

- discutir decisiones de diseño de desarrollo

- resolver problemas técnicos que surjan Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- tiene problemas con los saltos de línea después de aplicar parches (realmente molesto)

- a veces se queda atascado y no aplica los parches

- interfaz de usuario torpe

- los chats más antiguos se guardan pero no son fácilmente accesibles y no está claro a qué proyecto pertenecen. Hay que revisar el chat en lugar de nombrarlo

- a menudo mantiene versiones antiguas de archivos fuente en caché y luego el diff borra el código más nuevo que la IA no conoce. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Parece ser la mejor solución para comprender e incorporar el contexto en las sugerencias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En los primeros días, mi primera experiencia con Cody fue increíble. Luego comenzó a volverse inconsistente, luego dejó de ser compatible con mi IDE, ahora finalmente es increíble de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody es un gran asistente de código AI, que ha mejorado significativamente mi proceso de codificación y me ha ayudado a ser un buen programador. Para alguien como yo que no tiene una formación adecuada en codificación, pero tiene un gran interés en aprender a programar, Cody es muy útil para mí. No solo me permite escribir código, sino que también mejora mi aprendizaje. Me ha ahorrado horas de depuración e investigación al encontrar fallos y hacer sugerencias. Además, la capacidad de Cody para interactuar con mi IDE ha hecho mi vida tan fácil y simple, y recomendaría altamente a Cody a alguien que siempre quiso programar como un profesional, pero dudaba en pensar por dónde empezar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como toda nueva tecnología de IA, creo que Cody también evolucionará con el tiempo. Actualmente, los defectos se encuentran principalmente en los plugins de JetBrains, que pueden beneficiarse de la conciencia contextual. A veces, Cody ofrece sugerencias no tan relevantes aparte de la integración con VS Code, pero nuevamente se espera de un modelo LLM en su generación actual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ofrece una serie de modelos diferentes, incluyendo Claude Sonnet 3.5 (mi modelo de codificación LLM favorito actual).

Hay una extensión de Cody para Visual Studio Code que es muy fácil de usar directamente en mi base de código.

Mis casos de uso favoritos son agregar automáticamente registros y manejo de errores, obtener ayuda para depurar código y crear documentación de código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody a veces puede olvidar que tiene acceso a todo el repositorio de código y tiene que ser recordado. Es muy fácil proporcionar contexto adicional y regenerar una respuesta, por lo que este es un problema menor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que puedo cambiar de modelos fácilmente, y la función Aplicar fue un cambio radical. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces no puedo copiar hasta que el texto termine. A veces no puedo cancelar el texto fácilmente. Si ingreso un nuevo mensaje antes de que el anterior termine, recibo un error, sería bueno que manejara esto de manera más elegante. A veces no puedo detener el texto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody es un gran cambio de juego porque tiene acceso a todo el repositorio. Gracias a eso, conoce el contexto a través de múltiples componentes, archivos, bibliotecas. Estuve buscando algo así durante bastante tiempo y gracias a Cody mi desarrollo es más del 50% más rápido. Puedo arreglar errores rápidamente y optimizar mi código de seco a limpio, moderno y con una sintaxis más rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente no encontré nada negativo, realmente... Tal vez que a veces ese código me da algunos cambios y quiero aplicarlos automáticamente, toma más tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Incluso de manera gratuita, guarda historiales, tiene memoria, contextos, respuesta rápida y es más amigable que el propio chatgpt.

¡Gracias Cody! ¡Gracias Claude! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada, ¡estoy enamorado de Cody AI! Por ahora, perfecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En lugar de tener que llevar contexto a un modelo de lenguaje (por ejemplo, copiar y pegar en chatgpt, claude, ...), Cody está situado justo donde está mi código. Pedir una pregunta o una finalización está a solo una combinación de teclado de distancia. Se siente mágico poder pasar tan rápido de la idea al diff. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, los modelos más capaces tardan un poco en responder, pero están mejorando (y volviéndose más rápidos) rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta su interfaz de chat, he usado copilot y supermaven en el pasado, pero cody tiene la mejor interfaz de todas, prefiero que mantengan la interfaz y la experiencia de usuario como prioridad principal tal como está actualmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario de autocompletado en línea podría ser un poco mejor, prefiero que GitHub Copilot lo tenga mejor que Cody. Y ocasionalmente veo algunos errores de solicitud en el chat con Claude 3.5, además la velocidad de autocompletado es lenta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody facilita agregar contexto desde archivos en el chat

Cody te permite elegir el LLM en el chat (¡a veces Claude 3.5 no es el mejor!)

Cody escribe pruebas iniciales razonables (Alt-G)

Cuando hay regresiones, se solucionan rápidamente

El discord de Cody es monitoreado y un empleado de Sourcegraph informa sobre cualquier problema de infraestructura para que nunca te quedes en la oscuridad Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La integración de IntelliJ en Linux no es tan buena como me gustaría. Poder seleccionar desde el chat y pegar con un clic central sería agradable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.