Amp Reseñas y Detalles del Producto

Realmente me gustó el chat agente, ayuda mucho Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

la interfaz no es tan buena, un poco compleja Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El proceso de instalación en VS Code fue fluido, y agradezco la generosa ventana de contexto que ofrece. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La falta de selección de modelos es decepcionante, y el hecho de que las ediciones se inserten automáticamente sin darme la oportunidad de revisarlas es una desventaja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil de usar y puede ser manejado por un nuevo usuario con un soporte al cliente efectivo, aunque se puede mejorar comprometiéndose frecuentemente con sus usuarios con las características existentes que se ofrecen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte al cliente lento pero manejable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

es fácil de usar, integrar e implementar, nuestra frecuencia de uso es extremadamente alta, las características como la gran biblioteca de música con licencia y la capacidad de llevar a los oyentes al escenario para conversaciones. El equipo de atención al cliente también es muy receptivo y servicial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

a veces se siente inestable durante las sesiones en vivo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Calidad de los resultados. Capacidad para la integración Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Capacitar a nuevos empleados es un desafío, me gustaría una mejor capacitación para principiantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody trabaja con vscodium, que era un requisito previo para mí. Ahora lo uso a diario. Es realmente no invasivo y no cambia mi flujo de trabajo. Además, la capacidad de chatear con él es bastante agradable, cuando estás en medio de un problema y te gusta tener nuevas ideas sobre cómo resolverlo. Lo que más me gusta es cuando estoy haciendo una pequeña tarea tediosa de refactorización y lo hace bien, ahorrándome algo de trabajo aburrido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La experiencia en la refactorización con Perl estuvo lejos de ser perfecta, pero hay limitaciones en lo que hace. Realmente tienes que revisar cada propuesta generada, porque, por supuesto, está lejos de ser correcta el 100% del tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como usuario gratuito, aprecio la cantidad de mensajes que podemos enviar gratis en el chat. Nos permite participar en conversaciones largas e identificar errores en proyectos grandes mientras seguimos haciendo mejoras. Prefiero usarlo cuando me quedo sin soluciones con otra IA para codificación, que tiene una mayor tolerancia para grandes bases de código pero a menudo no logra entender nuestros objetivos o corregir errores, incluso cuando se le proporcionan soluciones. Actualmente, Cody Sourcegraph es la IA que me rescata de este dilema de IA, como un superhéroe. La única característica que uso y me gusta es el historial. Puedo trabajar en diferentes proyectos con un nuevo chat para uno y volver al historial para comenzarlo de nuevo desde donde lo dejé la última vez. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El único problema es el tiempo de generación de código. Si dejo la página, puedo estar fuera durante 2 horas y todavía está generando código. Sin embargo, si me quedo en la página de Sourcegraph Cody, se completa en unos pocos minutos. Cuando lo hace, es mucho más lento que Claude AI, por ejemplo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody se diferencia de Github Copilot ya que facilita mucho más la previsualización y aceptación/rechazo de sugerencias de código. Me gusta cómo las sugerencias de código aparecen en línea en mi código y me permiten aprobarlas antes de cambiar cualquier código. Esto me hace sentir mucho más cómodo usando el asistente de codificación, ya que sé que al final del día, todavía tengo el control total sobre mi código. También me gusta cómo Cody está integrado directamente en mi IDE IntelliJ. Hace que sea aún más fluido pedir ayuda sin necesidad de cambiar de aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody puede ser lento a veces y no siempre usa el contexto correcto o proporciona las mejores respuestas. Creo que esto se debe simplemente a los primeros días de los asistentes de codificación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil de usar, rápido para configurar campañas, y las funciones de automatización ahorran mucho tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas funciones se sienten un poco limitadas y los informes podrían ser más personalizables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cody es mi complemento de IDE de inteligencia artificial generativa favorito por varias razones: 1) contexto: Cody es excelente para entender el contexto de tu proyecto, múltiples archivos, potenciado por la búsqueda de código base de SourceGraph, 2) Cody hace que sea mucho más fácil editar el código en su lugar y evitar cortar y pegar desde la ventana de chat al IDE y 3) "Pide a Cody que lo arregle" es simplemente genial, no perfecto pero bastante bueno. Y 4) ¡la capacidad de cambiar entre todos los principales modelos de lenguaje para codificación! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La edición en el lugar aún no está del todo lista: Cody puede editar archivos existentes, pero no ha tenido éxito en hacer que cree nuevos archivos. Tengo confianza en que lo perfeccionarán porque el CTO parece estar dedicado a la programación de IA orientada al chat y ese es también mi objetivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.