Amazon Polly Reseñas y Detalles del Producto

Como ingeniero de software que trabaja con servicios de AWS, aprecio la integración perfecta de la API de Amazon Polly y las voces neuronales que suenan naturales. El servicio se integra fácilmente con aplicaciones existentes de Node.js y frontends de React. El soporte multilingüe ha sido excelente para nuestros proyectos internacionales, y el marcado SSML permite ajustar la pronunciación y los patrones de habla. La fiabilidad y la baja latencia lo hacen ideal para aplicaciones en tiempo real. Habiendo trabajado en proyectos de chatbots de voz, encuentro el modelo de precios razonable para un uso moderado, y el servicio escala bien con nuestra infraestructura en la nube desplegada en AWS ECS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Amazon Polly es generalmente sólido, hay algunas limitaciones que afectan los flujos de trabajo de desarrollo. Los precios pueden volverse impredecibles para aplicaciones de alto volumen, lo que hace que la estimación de costos sea un desafío durante la planificación del proyecto. Las voces neuronales, aunque superiores, tienen opciones de personalización limitadas en comparación con las voces estándar. El servicio ocasionalmente experimenta problemas menores de latencia durante los tiempos de uso pico. Además, parte de la documentación técnica podría ser más completa, particularmente en torno a las características avanzadas de SSML y las mejores prácticas para el manejo de errores. Para aplicaciones de voz complejas que requieren una amplia personalización, la plataforma puede sentirse algo restrictiva en comparación con soluciones TTS más especializadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Polly ofrece resultados de búsqueda excepcionalmente naturales y claros. La flexibilidad y calidad de las voces son impresionantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El costo puede aumentar para un uso a mayor escala y gestionar el almacenamiento en caché o reutilizar el audio generado requiere esfuerzos adicionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La forma de manejar Polly es bastante simple incluso cuando utiliza un formato XML antiguo, funciona bastante bien y puedes escuchar la voz incluso en teléfonos u otros dispositivos con bastante claridad. A veces no es barato, pero para proyectos que quizás no necesiten cambiar el texto, puedes generar archivos MP3, reproducirlos y luego usar Polly solo para secciones dinámicas específicas, pero recuerda que la voz todavía suena muy robótica, así que tal vez a algunos de tus clientes no les guste.

Otra cosa que me gusta de Polly es que reacciona muy rápido, la conversión de texto ocurre en menos de un segundo incluso con frases largas, por lo que tus clientes no tienen que esperar mucho tiempo y ya está integrado en muchos servicios como Twilio.

Y al final, está cubierto por AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que los precios son algo que no me gusta demasiado, pero con algunos "trucos" puedes ahorrar algo de dinero.

Además, la forma de manejarlo con XML parece bastante antigua, pero tiene sentido al final ya que tenemos que "integrarlo" con pequeñas secciones de las frases. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Voces Humanas: Aprecio que Amazon Polly aproveche el aprendizaje profundo para generar un habla que es notablemente natural. Esto hace que las aplicaciones se sientan más amigables y atractivas.

Selección Diversa de Voces: Polly ofrece una variedad de voces en numerosos idiomas, lo que me da flexibilidad y opciones al diseñar proyectos para diferentes audiencias.

Facilidad de Integración: Al estar familiarizado con AWS, encuentro que integrar Polly en varias aplicaciones es sencillo y conveniente.

Escalabilidad: El servicio es altamente escalable, lo cual es crucial a medida que mis proyectos o necesidades empresariales crecen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estructura de Costos: Para un uso extenso, especialmente para proyectos o negocios más grandes, los costos pueden acumularse, convirtiéndose en un gasto considerable.

Inflecciones Matizadas: Aunque las voces son realistas, todavía hay casos en los que ciertas inflexiones o tonos pueden no sonar completamente naturales o capturar la emoción deseada.

Personalización Limitada: Aunque Polly ofrece una variedad de voces e idiomas, la personalización más profunda de las características de la voz o la creación de voces completamente únicas no es tan sencilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta mucho cómo Amazon Polly hace que las computadoras hablen como humanos. Suena tan natural, y puedes elegir diferentes voces. Es genial para hacer locuciones para videos o para que tus aplicaciones hablen. ¡Súper fácil de usar! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me gusta que Amazon Polly tenga tarifas de uso, lo que significa que tienes que pagar por el número de caracteres que lee en voz alta. Puede volverse caro si lo usas mucho. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de usar la herramienta para generar voz de IA a partir de texto es espléndida. El soporte para SSML es también una ventaja añadida. El precio es muy nominal y obtienes una suscripción de nivel gratuito por un año (aunque con limitaciones de caracteres), pero eso es una bendición para hacer I+D antes de implementarlo en producción. La integración con AWS es muy común y se puede integrar fácilmente con tu producto. He utilizado este servicio mucho en el pasado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo nada que no me guste de Amazon Polly. Si tengo que mencionar algo, entonces tal vez sería la estructura de precios complicada por carácter y las tarifas por integrarse con otros servicios de AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es la mejor herramienta disponible en este momento con voces naturales. Podemos personalizar casi todo, que es la mejor parte. Fácil de usar e implementar. El texto se puede convertir en voz que es muy fácil de entender para todos. El soporte al cliente es muy receptivo. Es tan conveniente de usar que casi lo uso todos los días. Se puede integrar con otros servicios de Amazon o AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay nada malo ni desagrado sobre Amazon Polly excepto su precio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Polly con los servicios de AWS es una curva de aprendizaje cuando se trata de códigos SSML, las características personalizables lo hacen valioso. La amplia gama de voces y su calidad de sonido natural también contribuyen a que sea una opción de primera categoría. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La principal desventaja de Amazon Polly radica en las opciones para personalizar voces. El habla suena natural, no hay opciones para modificar la pronunciación o el tono. El costo se convierte en una preocupación para proyectos que requieren un volumen de notificaciones de voz. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Polly proporciona la mejor transferencia fluida de texto a características de habla humana. El uso de este servicio es avanzado y más útil, incluyendo el ahorro de tiempo. La respuesta de los clientes es rápida y responde a las consultas. La parte de integración con la voz humana habilitada es precisa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El costo es un poco caro para integrar con todos los productos electrónicos de consumo. La implementación es un poco difícil. La frecuencia de uso frecuente resulta en un poco de retraso. También hay algunos problemas menores que deben resolverse para obtener un mejor resultado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Inicialmente, estaba preocupado por los efectos de sonido indios para la conversión de texto a voz, pero Polly despejó tales preocupaciones;

1. Voces con un toque humano al 100%.

2. Nadie puede detectar un sonido de bot.

3. Menos tiempo para la productividad, seguro.

4. Muy conveniente de usar la herramienta.

5. Poco tiempo para el proceso de renderizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas cosas necesitan ser mejoradas en Amazon Polly, lo cual es difícil para encontrar el sonido exacto para el habla nativa. No podemos reconocer las voces femeninas durante el tiempo de productividad. Algunas de las herramientas están atascadas en el tiempo de proceso de renderizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.