# Is eM client any good?

Is eM client any good?

##### Post Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 4 años
- Author title: Marcada por G2 como una pregunta común



## Comments
### Comment 1

Sí, eM Client es muy bueno. Es un cliente de correo electrónico rico en funciones, confiable, con una interfaz limpia, un rendimiento sólido y excelente soporte para calendarios, contactos y múltiples plataformas de correo (Exchange, Microsoft 365, Gmail, IMAP). Funciona bien tanto para usuarios individuales como para empresas que buscan una alternativa rentable a Outlook.

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 4 meses
- Author title: Technical Specialist at IceWarp India | Expertise in Email Solutions.



### Comment 2

Sí, eM Client es realmente bueno. Transferencia muy fácil desde Microsoft Outlook, buenas características y facilidad de uso. Buen soporte técnico que no existe con Microsoft.

##### Comment Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 4 años
- Author title: President-Owner of T-FAY TECH LTD



### Comment 3

emClient es una opción muy sólida como cliente de correo electrónico. Fácil de usar y el soporte es decente.

##### Comment Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 4 años
- Author title: Consultative Business Specialist - when business is done right, it equates to everyone winning!!




## Related Product
[eM Client](https://www.g2.com/es/products/em-client/reviews)

## Related Category
[Cliente de correo electrónico](https://www.g2.com/es/categories/email-client)

## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace casi 13 años
  - Comments: 4


