Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que UpKeep sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva que hace que la navegación sea sencilla. Esta facilidad de uso es particularmente beneficiosa para equipos que pueden no tener una amplia experiencia técnica, como lo señaló un usuario que apreció la falta de una curva de aprendizaje pronunciada en comparación con otros sistemas.
Los usuarios dicen que WebTMA se destaca por su sólido soporte al cliente, con comentarios que elogian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de servicio al cliente. Un usuario de la Universidad Estatal de Minnesota Mankato enfatizó cómo el equipo de soporte aborda rápidamente preguntas e inquietudes, mejorando la experiencia general del usuario.
Los revisores mencionan que las características de comunicación simplificadas de UpKeep mejoran significativamente la eficiencia del flujo de trabajo. Los usuarios aprecian cómo elimina la necesidad de intermediarios, permitiendo la comunicación directa entre las partes, lo que mejora la transparencia y la responsabilidad en la gestión de tareas.
Según las reseñas verificadas, WebTMA ofrece un conjunto completo de características, incluidas capacidades avanzadas de informes y herramientas de inspección. Los usuarios han notado que estas características, junto con las capacidades de la aplicación móvil, brindan una gran flexibilidad y funcionalidad para las tareas de gestión de instalaciones.
Los revisores de G2 destacan que aunque UpKeep tiene una base de usuarios más grande y reseñas más recientes, el enfoque dedicado de WebTMA en satisfacer las necesidades de los usuarios a través de ajustes de software ha ganado un seguimiento leal. Los usuarios aprecian que WebTMA escuche activamente los comentarios e implemente cambios que mejoran la usabilidad.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen sus fortalezas, pero el reciente aumento de reseñas de UpKeep indica una creciente satisfacción entre los usuarios, particularmente en la gestión efectiva de quejas de inquilinos. Este enfoque centralizado para el seguimiento de problemas es una ventaja significativa para los equipos que buscan mejorar su eficiencia operativa.
UpKeep vs WebTMA
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que UpKeep es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con WebTMA.
Los revisores consideraron que WebTMA satisface mejor las necesidades de su empresa que UpKeep.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que WebTMA es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de UpKeep sobre WebTMA.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
UpKeep
Essential
$20.00
Equipos que buscan rastrear activos y crear horarios de mantenimiento preventivo fundamental con procedimientos.
¿Hay alguna manera de rastrear un activo y cuánto se gasta en él?
1 Comentario
RC
¡Hola Dylan! Esa es una gran pregunta y la respuesta es ¡absolutamente!
Los mejores equipos de mantenimiento que conocemos constantemente toman la decisión...Leer más
¿Qué tipos de usuarios se consideran usuarios gratuitos?
1 Comentario
RC
¡Hola! Hay tres tipos de usuarios que no requieren una licencia paga de UpKeep:
1. Usuarios de Solo Vista — Estos usuarios son típicamente supervisores que...Leer más
¿Qué tipos de usuarios se consideran usuarios de pago?
1 Comentario
RC
¡Hola!
Hay tres tipos de usuarios que requieren una licencia de UpKeep de pago:
1. Usuarios Administradores — Estos usuarios tienen la capacidad de añadir...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.