Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ThreatDown sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con SpyBot. Los usuarios aprecian su conjunto integral de características, incluyendo Seguridad de Correo Electrónico y Filtrado DNS, que son esenciales para mantener una ciberseguridad robusta a través de múltiples clientes.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de ThreatDown es notablemente eficiente, con muchos destacando el intuitivo panel de control OneView que simplifica la gestión de puntos finales. Esta característica permite a los usuarios monitorear y abordar fácilmente problemas en varios sitios, mejorando la usabilidad diaria.
Los revisores mencionan que aunque SpyBot tiene una base de usuarios leal, su actividad reciente de reseñas es escasa, sin nuevas reseñas en los últimos 90 días. Esto genera preocupaciones sobre su relevancia actual y el compromiso de los usuarios en comparación con ThreatDown, que ha recibido comentarios consistentes.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de ThreatDown está altamente calificado, con usuarios que destacan la capacidad de respuesta y efectividad de su asistencia. En contraste, la calidad del soporte de SpyBot, aunque decente, no iguala el nivel de satisfacción reportado por los usuarios de ThreatDown.
Los usuarios destacan que SpyBot ofrece una sólida capacidad de escaneo anti-malware, alabando particularmente su habilidad para localizar amenazas profundamente arraigadas. Sin embargo, muchos sienten que carece del rango más amplio de características que ThreatDown proporciona, lo cual puede ser crucial para las empresas que necesitan soluciones de seguridad integrales.
Los revisores indican que el enfoque visionario de ThreatDown hacia el desarrollo de productos lo mantiene a la vanguardia, con usuarios que aprecian las actualizaciones continuas y nuevas características. Esta postura proactiva contrasta con SpyBot, que, a pesar de su reputación de larga data, puede no estar evolucionando tan rápidamente para enfrentar los desafíos de seguridad modernos.
SpyBot vs ThreatDown
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ThreatDown es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con SpyBot.
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que SpyBot.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ThreatDown es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ThreatDown sobre SpyBot.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SpyBot
Corporate
$39
per year
La Edición Corporativa combina todas las herramientas, incluyendo la protección antivirus, en un solo paquete para el usuario empresarial.
Sí, hay una versión gratuita. Sin embargo, tendrás que actualizar el software manualmente cada vez. Actualizar dichas "firmas" es importante para que el...Leer más
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.