Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Workfront sobresale en personalización y escalabilidad, lo que lo hace ideal para flujos de trabajo complejos. Los usuarios aprecian características como las colas de solicitudes y los formularios personalizados que ayudan a estandarizar la entrada de proyectos, asegurando que los equipos proporcionen la información correcta desde el principio.
Los usuarios dicen que Screendragon destaca en interfaz de usuario y facilidad de uso, con muchos resaltando su diseño intuitivo. La capacidad de crear perfiles y realizar cambios fácilmente ha sido elogiada, junto con la función de chat que mejora el soporte diario y la capacitación.
Según las reseñas verificadas, Workfront tiene una puntuación de satisfacción del usuario más fuerte en general, lo que indica que, aunque puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada, sus características robustas como la automatización a través de Fusion ayudan a agilizar los flujos de trabajo y ahorrar tiempo a los usuarios.
Los revisores mencionan que Screendragon se puede implementar y personalizar rápidamente para adaptarse a necesidades específicas, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que buscan una configuración rápida. Esta flexibilidad permite a los usuarios adaptar el software a sus requisitos únicos de gestión de proyectos.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Workfront tiene una mayor presencia en el mercado y un historial de reseñas más extenso, los comentarios recientes sobre Screendragon indican un alto nivel de satisfacción con la calidad de su soporte y la dirección del producto, sugiriendo que es un fuerte contendiente para los usuarios del mercado medio.
Los usuarios informan que las características de Workfront para gestión de recursos y alineación de flujos de trabajo son particularmente beneficiosas para equipos a nivel empresarial, permitiendo una colaboración efectiva y asignación de recursos a través de múltiples usuarios y departamentos.
Screendragon vs Workfront
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Screendragon es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Screendragon.
Los revisores consideraron que Screendragon satisface mejor las necesidades de su empresa que Workfront.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Screendragon es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Screendragon sobre Workfront.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Screendragon
Starting from
$20
per user per month
Póngase en contacto con Screendragon para obtener precios precisos.
¿Hay algún artículo o video de entrenamiento incorporado o algo así?
8 Comentarios
SJ
Sí, hay ayuda integrada en la aplicación Workfront. También hay grupos de usuarios en línea para regiones específicas y numerosas comunidades que abordan...Leer más
¿Qué tan importante es la diversidad para ti y qué valor aporta?
2 Comentarios
AE
Para mí, la diversidad es una mezcla de diferentes personas con diferentes antecedentes, etnias y costumbres que trabajan juntas para lograr un objetivo común.Leer más
¿Cuál es la mejor manera de ver el borrador del proyecto sin tener que hacer clic en muchos enlaces para llegar a él?
1 Comentario
SP
Workfront debería almacenar todas las versiones y puedes determinar por el nombre o número de la versión cuál es el borrador.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.