Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Scientific Linux y Ubuntu

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Scientific Linux
Scientific Linux
Calificación Estelar
(16)3.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Scientific Linux
Ubuntu
Ubuntu
Calificación Estelar
(2,232)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ubuntu
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Ubuntu sobresale en facilidad de uso con una puntuación de 8.6, mientras que Scientific Linux se queda corto con una puntuación de 6.8. Los revisores mencionan que la interfaz amigable de Ubuntu y su extenso soporte comunitario lo convierten en una opción preferida para principiantes.
  • Los revisores dicen que las características de optimización en la nube de Ubuntu, particularmente su gestión de RAM, obtienen una impresionante puntuación de 9.7, destacando su eficiencia en la asignación de recursos. En contraste, Scientific Linux no tiene capacidades comparables de optimización en la nube, lo que los usuarios encuentran limitante.
  • Los usuarios de G2 notan que la calidad del soporte de Ubuntu está calificada en 8.3, significativamente más alta que la de Scientific Linux, que es de 5.3. Los usuarios mencionan que la comunidad activa y la documentación completa de Ubuntu proporcionan una mejor experiencia de soporte.
  • Los usuarios en G2 informan que la dirección del producto de Ubuntu está calificada en 9.0, lo que indica un fuerte compromiso con la innovación y la retroalimentación de los usuarios. En comparación, la puntuación de 7.3 de Scientific Linux sugiere un enfoque de desarrollo más estancado, lo que algunos usuarios encuentran preocupante.
  • Los revisores mencionan que las características de seguridad de red de Ubuntu están calificadas en 9.2, mostrando controles de acceso robustos y medidas de cumplimiento. Scientific Linux, con una puntuación más baja en esta área, es percibido como menos seguro por algunos usuarios.
  • Los usuarios dicen que la monitorización de operaciones del sistema de Ubuntu, calificada en 9.7, proporciona excelentes capacidades de detección de errores, lo cual es crucial para mantener la salud del sistema. Scientific Linux carece de características similares, lo que lleva a la frustración de los usuarios al gestionar el rendimiento del sistema.

Scientific Linux vs Ubuntu

  • Los revisores consideraron que Ubuntu satisface mejor las necesidades de su empresa que Scientific Linux.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ubuntu es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ubuntu sobre Scientific Linux.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Scientific Linux
No hay precios disponibles
Ubuntu
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Scientific Linux
No hay información de prueba disponible
Ubuntu
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.7
14
9.0
1,771
Facilidad de uso
6.9
15
8.7
1,786
Facilidad de configuración
6.9
6
9.0
796
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
626
Calidad del soporte
5.7
12
8.3
1,628
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.7
548
Dirección del producto (% positivo)
6.7
14
9.1
1,682
Características
No hay suficientes datos
8.6
38
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
37
No hay suficientes datos disponibles
8.7
37
No hay suficientes datos disponibles
8.8
37
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.8
36
No hay suficientes datos disponibles
8.9
36
No hay suficientes datos disponibles
8.7
36
No hay suficientes datos disponibles
8.7
37
Plataformas de Gestión en la Nube - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
8.1
24
No hay suficientes datos disponibles
8.2
24
No hay suficientes datos disponibles
8.4
24
No hay suficientes datos
8.9
74
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
9.4
74
No hay suficientes datos disponibles
9.3
74
No hay suficientes datos disponibles
8.6
73
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
73
No hay suficientes datos disponibles
9.2
73
No hay suficientes datos disponibles
9.3
73
No hay suficientes datos disponibles
9.4
72
IA Agente - Virtualización de Servidores
No hay suficientes datos disponibles
8.1
50
No hay suficientes datos disponibles
8.5
50
No hay suficientes datos disponibles
8.5
51
No hay suficientes datos disponibles
8.4
51
No hay suficientes datos disponibles
8.4
50
No hay suficientes datos disponibles
8.6
51
No hay suficientes datos
9.0
38
Soporte de aplicaciones
No hay suficientes datos disponibles
9.1
34
No hay suficientes datos disponibles
8.7
34
No hay suficientes datos disponibles
9.3
33
No hay suficientes datos disponibles
9.0
34
Capacidad del sistema
No hay suficientes datos disponibles
8.8
34
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
No hay suficientes datos disponibles
9.1
35
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
35
No hay suficientes datos disponibles
9.0
35
No hay suficientes datos
8.8
162
Gestión de Memoria - Sistema Operativo
No hay suficientes datos disponibles
9.0
159
Gestión de Dispositivos - Sistema Operativo
No hay suficientes datos disponibles
8.8
159
Copia de seguridad y recuperación - Sistema operativo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
158
Detección de errores - Sistema operativo
No hay suficientes datos disponibles
8.7
158
No hay suficientes datos
8.9
37
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
35
No hay suficientes datos disponibles
9.2
35
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos
8.5
45
Cumplimiento de Seguridad de la IA Generativa
No hay suficientes datos disponibles
8.2
41
No hay suficientes datos disponibles
8.5
39
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Scientific Linux
Scientific Linux
Ubuntu
Ubuntu
Scientific Linux y Ubuntu está categorizado como Sistema Operativo
Categorías Únicas
Scientific Linux
Scientific Linux no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Scientific Linux
Scientific Linux
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
25.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
25.0%
Empresa(> 1000 empleados)
50.0%
Ubuntu
Ubuntu
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
46.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
33.1%
Empresa(> 1000 empleados)
20.2%
Industria de los revisores
Scientific Linux
Scientific Linux
Productos farmacéuticos
18.8%
Educación Superior
12.5%
Alimentos y bebidas
12.5%
Software informático
12.5%
Instalaciones y servicios recreativos
6.3%
Otro
37.5%
Ubuntu
Ubuntu
Tecnología de la Información y Servicios
27.0%
Software informático
25.0%
Seguridad informática y de redes
5.1%
Educación Superior
3.5%
Internet
2.9%
Otro
36.6%
Principales Alternativas
Scientific Linux
Alternativas de Scientific Linux
CentOS
CentOS
Agregar CentOS
Fedora
Fedora
Agregar Fedora
Linux Mint
Linux Mint
Agregar Linux Mint
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Agregar Red Hat Enterprise Linux
Ubuntu
Alternativas de Ubuntu
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Agregar Red Hat Enterprise Linux
Windows 11
Windows 11
Agregar Windows 11
Apple iOS
iOS
Agregar Apple iOS
Android
Android
Agregar Android
Discusiones
Scientific Linux
Discusiones de Scientific Linux
Monty el Mangosta llorando
Scientific Linux no tiene discusiones con respuestas
Ubuntu
Discusiones de Ubuntu
¿Es Ubuntu realmente un buen sistema operativo comparado con otras distribuciones de Linux?
7 Comentarios
Yannick W.
YW
Hola Avinash, El sistema de empaquetado de Ubuntu se hereda de Debian y está muy bien estructurado y mantenido, lo que hace que sea relativamente raro...Leer más
¿Para qué se utiliza Ubuntu Desktop?
6 Comentarios
Sagheer A.
SA
Gracias a tiLeer más
¿Para qué se utiliza Ubuntu?
5 Comentarios
Ernani F.
EF
For virtualization.Leer más