# SAFE vs SecurityScorecard Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Los revisores de G2 informan** que SecurityScorecard sobresale en proporcionar una visión integral de la postura de ciberseguridad de una organización, con usuarios que aprecian sus detallados informes de probabilidad que ayudan a prepararse para posibles ataques. Esta característica es particularmente beneficiosa para organizaciones que buscan mejorar sus calificaciones de seguridad y gestionar riesgos de manera efectiva.
- **Los usuarios dicen** que SAFE destaca en el soporte de producto, con elogios específicos para miembros del equipo como Michael, quien ayuda a crear escenarios de riesgo significativos. Este soporte práctico puede ser crucial para organizaciones que necesitan orientación personalizada para navegar su panorama de ciberseguridad.
- **Los revisores mencionan** que SecurityScorecard tiene un proceso de incorporación más intuitivo, lo que facilita a los usuarios configurar y comenzar a usar la plataforma rápidamente. Esta facilidad de configuración es una ventaja significativa para equipos que buscan implementar una solución de gestión de riesgos sin retrasos extensos.
- **Según las reseñas verificadas** , SAFE proporciona información bajo demanda sobre el riesgo de ciberseguridad, lo cual es esencial para los responsables de la toma de decisiones que no pueden permitirse esperar evaluaciones de riesgo prolongadas. Esta característica permite a las organizaciones tomar decisiones oportunas basadas en datos en tiempo real.
- **Los revisores de G2 destacan** que aunque SecurityScorecard tiene una calificación de estrellas ligeramente más baja, se beneficia de un mayor número de reseñas, lo que indica una base de usuarios más amplia y comentarios más confiables. Esto puede dar a los compradores potenciales más confianza en el rendimiento general del producto.
- **Los usuarios informan** que aunque SAFE ofrece fuertes visuales y paneles para mostrar el riesgo, las páginas de proveedores personalizadas y el catálogo centralizado de proveedores de SecurityScorecard proporcionan una experiencia más adaptada para gestionar la seguridad de proveedores externos, lo cual puede ser un aspecto crítico para las empresas.



| | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.3 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 60 | 91 | 
| **Largest Market Segment** | Empresa (74.1% de las reseñas) | Empresa (48.8% de las reseñas) | 
| **Entry Level Price** | No hay precios disponibles | No hay precios disponibles | 

---
## Top Pros & Cons

### SAFE

Pros:
- Gestión de Riesgos (24 reviews)
- Atención al Cliente (13 reviews)

Cons:
- Características faltantes (10 reviews)
- Gestión de la Información (3 reviews)

### SecurityScorecard

Pros:
- Seguridad (23 reviews)
- Facilidad de uso (16 reviews)

Cons:
- Informe limitado (4 reviews)
- Problemas de puntuación (4 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
  | **Cumple con los requisitos** | 8.3 (48 reviews) | 8.7 (76 reviews) | 
  | **Facilidad de uso** | 8.3 (49 reviews) | 9.2 (76 reviews) | 
  | **Facilidad de configuración** | 8.1 (45 reviews) | 9.2 (58 reviews) | 
  | **Facilidad de administración** | 8.2 (35 reviews) | 8.7 (50 reviews) | 
  | **Calidad del soporte** | 9.2 (48 reviews) | 8.8 (74 reviews) | 
  | **¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?** | 8.5 (35 reviews) | 8.8 (50 reviews) | 
  | **Dirección del producto (% positivo)** | 9.5 (46 reviews) | 9.5 (75 reviews) | 

---
## Pricing

### SAFE

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

### SecurityScorecard

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 8.0/10 | 21 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### Análisis del riesgo

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Puntuación de riesgo** | 8.8 (20 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Informes** | 7.4 (20 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Priorización de riesgos** | 8.8 (20 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Evaluación de vulnerabilidades

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Análisis de vulnerabilidades** | 8.1 (20 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Inteligencia de vulnerabilidades** | 8.1 (19 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Datos contextuales** | 7.7 (18 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Paneles** | 7.7 (19 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Automatización

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Corrección automatizada** | Función no disponible | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Automatización del flujo de trabajo** | 7.6 (19 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Pruebas de seguridad** | Función no disponible | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Automatización de pruebas** | Función no disponible | No hay suficientes datos disponibles | 

### Evaluación de Seguridad y Privacidad del Proveedor

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 7.9/10 | 5 |
| **SecurityScorecard** | 8.2/10 | 21 |

#### Funcionalidad

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Páginas de proveedores personalizadas** | 7.0 (5 reviews) | 8.9 (20 reviews) | 
| **Catálogo de proveedores centralizado** | 7.7 (5 reviews) | 8.6 (21 reviews) | 
| **Plantillas de cuestionario** | 8.0 (5 reviews) | 7.7 (21 reviews) | 
| **Control de acceso de usuarios** | 9.0 (5 reviews) | 8.7 (21 reviews) | 

#### Evaluación de riesgos

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Puntuación de riesgo** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (20 reviews) | 
| **Evaluaciones de la 4ª Parte** | No hay suficientes datos disponibles | 7.7 (20 reviews) | 
| **Monitoreo y alertas** | No hay suficientes datos disponibles | 8.3 (20 reviews) | 
| **Monitoreo de IA** | No hay suficientes datos disponibles | 6.7 (6 reviews) | 

#### Evaluación de Seguridad y Privacidad de Proveedores de IA Generativa

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Resumir texto** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Generación de texto** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 

### Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 7.9/10 | 17 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### Evaluación de riesgos

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Puntuación** | 8.5 (16 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **IA** | 7.8 (15 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Control de riesgos

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Comentarios** | 8.3 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Políticas** | Función no disponible | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Flujos** | 8.0 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Monitoreo

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Rendimiento del proveedor** | 8.3 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Notificaciones** | 7.9 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Descuido** | 8.3 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Informes

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Plantillas** | 6.8 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Datos centralizados** | 8.3 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Vista 360** | 8.3 (14 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### AI Agente - Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Aprendizaje adaptativo** | 6.5 (12 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Toma de decisiones** | 7.2 (12 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

### Gestión de Riesgos de TI

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 6.3/10 | 24 |
| **SecurityScorecard** | 7.8/10 | 6 |

#### IA generativa

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Generación de texto** | 5.9 (23 reviews) | 7.8 (6 reviews) | 

#### Monitoreo - Gestión de Riesgos de TI

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Monitoreo de IA** | 7.0 (23 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

#### Agente AI - Gestión de Riesgos de TI

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Ejecución Autónoma de Tareas** | 5.7 (19 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Planificación en varios pasos** | 6.5 (19 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

### Cumplimiento de Seguridad

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **SAFE** | 6.9/10 | 7 |
| **SecurityScorecard** | N/A | N/A |

#### Cumplimiento de Seguridad de la IA Generativa

| Feature | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Riesgo Predictivo** | 7.1 (7 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Documentación automatizada** | 6.7 (7 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Software de Evaluación de Seguridad y Privacidad de Proveedores](https://www.g2.com/es/categories/vendor-security-and-privacy-assessment), [Software de Gestión de Riesgos de TI](https://www.g2.com/es/categories/it-risk-management)

**Unique to SAFE (3):** [Software de Cumplimiento de Seguridad](https://www.g2.com/es/categories/security-compliance), [Software de Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo](https://www.g2.com/es/categories/risk-based-vulnerability-management), [Software de Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores](https://www.g2.com/es/categories/third-party-supplier-risk-management)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | SAFE | SecurityScorecard | 
|---|---|---|
| **Pequeña Empresa** | 12.1% | 12.8% | 
| **Mediana Empresa** | 13.8% | 38.4% | 
| **Empresa** | 74.1% | 48.8% | 

### By Industry

#### SAFE

- **Tecnología de la Información y Servicios:** 19.0%
- **Hospital y atención médica:** 13.8%
- **Servicios financieros:** 8.6%
- **Hospitalidad:** 8.6%
- **Seguro:** 6.9%
- **Fabricación:** 5.2%
- **Consultoría:** 5.2%
- **Seguridad informática y de redes:** 5.2%
- **Bienes de Consumo:** 5.2%
- **Construcción:** 3.4%
- **Other:** 19.0%

#### SecurityScorecard

- **Tecnología de la Información y Servicios:** 17.4%
- **Hospital y atención médica:** 9.3%
- **Seguridad informática y de redes:** 8.1%
- **Software informático:** 8.1%
- **Servicios financieros:** 8.1%
- **Banca:** 7.0%
- **Seguro:** 7.0%
- **Redes informáticas:** 3.5%
- **Servicios de información:** 3.5%
- **Salud, bienestar y fitness:** 3.5%
- **Other:** 24.4%

---
## Alternatives

### Alternatives to SAFE

- [Secureframe](https://www.g2.com/es/products/secureframe/reviews) — 4.7/5 stars (802 reviews)
- [UpGuard Vendor Risk](https://www.g2.com/es/products/upguard-vendor-risk/reviews) — 4.5/5 stars (716 reviews)
- [Drata](https://www.g2.com/es/products/drata/reviews) — 4.7/5 stars (1329 reviews)
- [Optro](https://www.g2.com/es/products/optro/reviews) — 4.6/5 stars (1597 reviews)
- [Vanta](https://www.g2.com/es/products/vanta/reviews) — 4.6/5 stars (2451 reviews)
- [Sprinto](https://www.g2.com/es/products/sprinto-inc/reviews) — 4.8/5 stars (1653 reviews)
- [Scrut Automation](https://www.g2.com/es/products/scrut-automation/reviews) — 4.9/5 stars (1312 reviews)
- [Thoropass](https://www.g2.com/es/products/thoropass/reviews) — 4.7/5 stars (578 reviews)
- [Scytale](https://www.g2.com/es/products/scytale-g2/reviews) — 4.8/5 stars (672 reviews)
- [JumpCloud](https://www.g2.com/es/products/jumpcloud/reviews) — 4.5/5 stars (3979 reviews)

### Alternatives to SecurityScorecard

- [UpGuard Vendor Risk](https://www.g2.com/es/products/upguard-vendor-risk/reviews) — 4.5/5 stars (716 reviews)
- [Bitsight](https://www.g2.com/es/products/bitsight/reviews) — 4.5/5 stars (76 reviews)
- [LogicGate Risk Cloud](https://www.g2.com/es/products/logicgate-risk-cloud/reviews) — 4.6/5 stars (191 reviews)
- [Vanta](https://www.g2.com/es/products/vanta/reviews) — 4.6/5 stars (2451 reviews)
- [Sprinto](https://www.g2.com/es/products/sprinto-inc/reviews) — 4.8/5 stars (1653 reviews)
- [Optro](https://www.g2.com/es/products/optro/reviews) — 4.6/5 stars (1597 reviews)
- [Loopio](https://www.g2.com/es/products/loopio/reviews) — 4.6/5 stars (812 reviews)
- [Drata](https://www.g2.com/es/products/drata/reviews) — 4.7/5 stars (1329 reviews)
- [Secureframe](https://www.g2.com/es/products/secureframe/reviews) — 4.7/5 stars (802 reviews)
- [Scrut Automation](https://www.g2.com/es/products/scrut-automation/reviews) — 4.9/5 stars (1312 reviews)

---
## Top Discussions

### SAFE

No discussions available for this product.

### SecurityScorecard

- Title: [¿Para qué se utiliza SecurityScorecard?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-securityscorecard-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Lo usamos para evaluaciones de riesgo de terceros. Ofrece a las organizaciones valiosas perspectivas sobre las vulnerabilidades que existen en sus propios..."
- Title: [How much does BitSight cost?](https://www.g2.com/es/discussions/how-much-does-bitsight-cost) — 1 comment
  > **Top comment:** "Around 10K"
- Title: [¿Por qué SecurityScorecard?](https://www.g2.com/es/discussions/why-securityscorecard) — 1 comment
  > **Top comment:** "Porque muchas organizaciones revisan las puntuaciones de SCC antes de seleccionar proveedores o servicios. Así que, como organización, debes estar al tanto..."
- Title: [Aparte de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, ¿cómo podemos utilizar otras funcionalidades de SS?](https://www.g2.com/es/discussions/apart-from-third-party-supplier-risk-management-how-can-we-use-other-functionality-of-ss) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Comentario eliminado por el usuario."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/es/compare/safe-security-safe-vs-securityscorecard)

