Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar QA Touch y Zephyr Enterprise 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Testiny
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kualitee
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.4% de las reseñas)
Pequeña empresa (41.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$39.00 10 Users Por mes
No hay precios disponibles
QA Touch
Calificación Estelar
(80)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$39.00 10 Users Por mes
Explorar todos los planes de precios de 2Zephyr Enterprise
Calificación Estelar
(80)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Zephyr EnterpriseResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Zephyr Enterprise sobresale en sus capacidades de generación de informes, logrando una puntuación de 9.2, lo que los revisores mencionan proporciona una visión integral del progreso y los resultados de las pruebas, facilitando el seguimiento del estado del proyecto.
- Los revisores mencionan que QA Touch ofrece una experiencia más amigable para el usuario con una puntuación de facilidad de uso de 8.0, lo que los usuarios dicen contribuye a un proceso de incorporación más fluido para los nuevos miembros del equipo en comparación con la puntuación de Zephyr de 7.8.
- Los usuarios de G2 destacan la superior funcionalidad del repositorio de pruebas de Zephyr Enterprise, con una puntuación de 8.8, lo que los revisores dicen permite una mejor organización y recuperación de casos de prueba, mientras que QA Touch obtuvo una puntuación ligeramente inferior de 8.6.
- Los usuarios en G2 informan que QA Touch destaca en su calidad de soporte, con una puntuación de 8.9, indicando que los usuarios se sienten más apoyados y valorados, mientras que Zephyr Enterprise obtuvo una puntuación de 8.3 en esta área.
- Los revisores mencionan que la función de control de versiones de Zephyr Enterprise, con una puntuación de 8.8, es particularmente robusta, permitiendo a los equipos gestionar los cambios de manera efectiva, mientras que el control de versiones de QA Touch recibió una puntuación inferior de 7.7, indicando margen de mejora.
- Los usuarios dicen que las opciones de personalización de QA Touch, aunque calificadas más bajas con 6.3, proporcionan flexibilidad para que los equipos adapten el software a sus necesidades específicas, mientras que las características de personalización de Zephyr Enterprise se perciben como menos adaptables.
QA Touch vs Zephyr Enterprise
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que QA Touch es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, los revisores sintieron que Zephyr Enterprise es más fácil de configurar. Ambos productos eran igualmente fáciles de administrar.
- Tanto QA Touch como Zephyr Enterprise cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que QA Touch es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de QA Touch sobre Zephyr Enterprise.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Por mes
Para equipos de control de calidad más pequeños que buscan entregar proyectos de alta calidad.
- Ejecución paso a paso
- Acción masiva
- Predicción de texto de IA
Zephyr Enterprise
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
QA Touch
Prueba Gratuita Disponible
Zephyr Enterprise
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
52
8.3
69
Facilidad de uso
8.1
65
7.8
71
Facilidad de configuración
8.1
51
8.4
39
Facilidad de administración
8.6
26
8.6
38
Calidad del soporte
8.6
50
8.2
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.5
26
8.3
33
Dirección del producto (% positivo)
8.5
53
7.1
69
Características
Funcionalidad
8.5
31
8.9
11
8.0
31
8.0
11
7.9
29
8.5
12
Gestión
8.0
29
9.1
11
7.7
29
8.0
9
8.2
29
7.6
9
Seguimiento de erroresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.5
20
No hay suficientes datos
Informes de errores
8.4
20
No hay suficientes datos disponibles
8.5
20
No hay suficientes datos disponibles
8.1
20
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de errores
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.6
19
No hay suficientes datos disponibles
8.4
19
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
8.0
15
No hay suficientes datos
Funcionalidad
7.4
15
No hay suficientes datos disponibles
8.4
15
No hay suficientes datos disponibles
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
15
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Software
6.0
5
No hay suficientes datos disponibles
6.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
QA Touch y Zephyr Enterprise está categorizado como Gestión de Pruebas, Pruebas de Automatización, y Pruebas de Software
Categorías Únicas
QA Touch está categorizado como Seguimiento de errores
Zephyr Enterprise no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
QA Touch
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Zephyr Enterprise
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
28.2%
Tecnología de la Información y Servicios
23.1%
Servicios financieros
7.7%
Marketing y Publicidad
3.8%
Hospital y atención médica
2.6%
Otro
34.6%
Software informático
22.1%
Tecnología de la Información y Servicios
19.5%
Telecomunicaciones
6.5%
Marketing y Publicidad
3.9%
Internet
3.9%
Otro
44.2%
Principales Alternativas
Discusiones
QA Touch no tiene discusiones con respuestas
Zephyr Enterprise no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
