Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Puppy sobresale en la gestión de RAM, con un diseño ligero que le permite funcionar eficientemente en hardware más antiguo, mientras que Slax, aunque también es ligero, tiende a requerir un poco más de recursos, lo cual puede ser una consideración para usuarios con capacidades del sistema muy limitadas.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración es un punto fuerte para Slax, ya que ofrece un proceso de instalación sencillo y amigable para el usuario, mientras que Puppy ha recibido comentarios mixtos sobre la complejidad de la configuración, con algunos usuarios encontrándolo menos intuitivo.
Los usuarios de G2 destacan que Puppy tiene una calidad de soporte más baja, con una puntuación de 5.7, lo que puede llevar a la frustración de los usuarios que necesitan asistencia, mientras que la calidad del soporte de Slax está calificada más alta con un 6.4, indicando un sistema de soporte más receptivo.
Los usuarios en G2 informan que Slax brilla en la dirección del producto, recibiendo una puntuación positiva de 10.0, lo que sugiere que los usuarios se sienten confiados en su desarrollo continuo y futuras actualizaciones, mientras que la puntuación de Puppy de 7.1 indica cierta incertidumbre entre su base de usuarios respecto a futuras mejoras.
Los revisores dicen que ambos productos tienen sus fortalezas en las capacidades de respaldo de datos, pero Puppy es a menudo elogiado por su simplicidad en los procesos de respaldo, mientras que los usuarios de Slax mencionan que sus características de respaldo son más robustas pero pueden ser más complejas de navegar.
Los usuarios dicen que aunque tanto Puppy como Slax ofrecen monitoreo de operaciones del sistema, Puppy se destaca por su enfoque sencillo, facilitando a los usuarios el seguimiento del rendimiento del sistema, mientras que Slax proporciona opciones de monitoreo más detalladas que pueden abrumar a los usuarios menos experimentados.
Puppy vs Slax
Los revisores consideraron que Puppy satisface mejor las necesidades de su empresa que Slax.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Slax es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Slax sobre Puppy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Puppy
No hay precios disponibles
Slax
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Puppy
No hay información de prueba disponible
Slax
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
9
7.6
7
Facilidad de uso
8.3
9
8.6
7
Facilidad de configuración
8.1
7
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
7.9
7
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
5.7
5
6.4
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.