Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ProsperOps es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, los revisores sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que ProsperOps satisface mejor las necesidades de su empresa que nOps.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, ProsperOps y nOps brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de nOps sobre ProsperOps.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ProsperOps
Instant Savings
Paga según lo que uses
Empieza a ahorrar instantáneamente cuando te registres en ProsperOps.
Sin gasto mínimo, sin costos iniciales, sin tarifas ocultas, sin presupuesto necesario
Despliegue guiado de IaC, configuración mínima, requiere cero esfuerzo continuo
Sí, nOps ofrece gestión de la nube para Azure.Leer más
¿Cuáles son algunas de las características de optimización de costos de nOps?
1 Comentario
LE
Con nOps, puedes:
Rastrear los costos de infraestructura por proyecto, cuenta de AWS y Azure, recurso y empleado.
Recibir notificaciones en tiempo real de...Leer más
¿Cómo garantiza ShareSave el máximo ahorro en sus instancias reservadas?
1 Comentario
LE
El motor ShareSave AI recopila registros de Amazon CloudWatch y AWS CloudTrail y monitorea y analiza continuamente los puntos de datos de uso de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.