Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que PaperCut destaca por su facilidad de uso, con muchos usuarios apreciando su interfaz intuitiva y sus características de registro efectivas que ayudan a reducir el desperdicio de impresión. Un usuario destacó cómo la función de informes proporciona información valiosa sobre el volumen de impresión, facilitando la gestión de recursos.
Los usuarios dicen que YSoft SAFEQ ofrece una funcionalidad sólida para entornos empresariales, particularmente con su función de impresión "follow-me", que ayuda a controlar los costos y proporciona informes detallados sobre el uso en los diferentes departamentos. Sin embargo, algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de facilidad de uso que PaperCut.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de PaperCut es notablemente rápido y sencillo, con muchos usuarios elogiando las guías extensas disponibles para integraciones de terceros. Esta facilidad de configuración es una ventaja significativa para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de impresión.
Según las reseñas verificadas, aunque YSoft SAFEQ proporciona una administración estable y características útiles como la itinerancia de impresión, tiene dificultades con la facilidad de uso en comparación con PaperCut. Los usuarios han notado que la interfaz puede ser menos intuitiva, lo que puede llevar a una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
Los revisores de G2 destacan que el compromiso de PaperCut con la seguridad es un punto fuerte, ya que asegura que los trabajos de impresión no se dejen desatendidos, reduciendo el riesgo de que documentos sensibles sean accedidos por personas no autorizadas. Este enfoque en la seguridad es un diferenciador clave para los usuarios preocupados por la protección de datos.
Los usuarios informan que aunque ambos productos tienen sus fortalezas, las calificaciones de satisfacción general de PaperCut superan significativamente a las de YSoft SAFEQ. Con una puntuación G2 más alta y una gran cantidad de comentarios positivos recientes, PaperCut parece ser la opción preferida para las organizaciones que buscan una solución de gestión de impresión confiable y efectiva.
PaperCut vs YSoft SAFEQ
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que PaperCut es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con PaperCut.
Los revisores consideraron que PaperCut satisface mejor las necesidades de su empresa que YSoft SAFEQ.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PaperCut es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de PaperCut sobre YSoft SAFEQ.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
PaperCut
No hay precios disponibles
YSoft SAFEQ
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
PaperCut
Prueba Gratuita Disponible
YSoft SAFEQ
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
495
7.7
10
Facilidad de uso
9.0
498
7.8
10
Facilidad de configuración
8.6
263
6.5
9
Facilidad de administración
9.1
251
7.8
9
Calidad del soporte
8.8
442
7.3
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Simplifica la gestión de facturación para el uso de impresoras multifunción y se integra con nuestra plataforma de facturación.Leer más
What database does PaperCut use?
1 Comentario
AH
PaperCut tiene su propia base de datos interna (Apache Derby) y puede integrarse con bases de datos externas como Microsoft SQL Server. El tamaño y el...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.