Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que PaperCut sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con ScrewDrivers. Los usuarios aprecian su interfaz fácil de usar y sus características de registro efectivas, que ayudan a reducir el desperdicio de impresión y mejorar la seguridad de los documentos.
Según las reseñas verificadas, PaperCut tiene un número robusto de reseñas recientes, lo que indica una base de usuarios fuerte y activa. Esto contrasta con ScrewDrivers, que no ha recibido reseñas recientes, lo que sugiere menos participación y retroalimentación de los usuarios actuales.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de PaperCut es sencillo, pero algunos lo encuentran ligeramente menos intuitivo que ScrewDrivers. Mientras que PaperCut ofrece guías extensas para integraciones de terceros, los usuarios de ScrewDrivers destacan que su configuración es increíblemente fácil y funciona perfectamente desde el primer momento.
Los revisores mencionan que PaperCut proporciona excelentes características de informes, que son particularmente útiles para las organizaciones que buscan analizar hábitos de impresión. En contraste, los usuarios de ScrewDrivers aprecian su simplicidad en la gestión de impresoras y escáneres, lo que facilita el manejo de tareas diarias.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de PaperCut es encomiable, pero aún queda por debajo en comparación con ScrewDrivers, que ha recibido elogios por su servicio al cliente receptivo y útil. Esto puede ser un factor crucial para las empresas que requieren soporte confiable.
Los usuarios informan que, si bien ambos productos son efectivos en la gestión de trabajos de impresión, el enfoque de PaperCut en reducir el desperdicio y mejorar la seguridad le da una ventaja en entornos donde la confidencialidad de los documentos es primordial. Sin embargo, ScrewDrivers destaca en la simplificación de los procesos de incorporación, lo que lo convierte en un fuerte competidor para organizaciones con frecuentes nuevas contrataciones.
PaperCut vs ScrewDrivers
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ScrewDrivers es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con ScrewDrivers en general.
Los revisores consideraron que ScrewDrivers satisface mejor las necesidades de su empresa que PaperCut.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ScrewDrivers es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de PaperCut sobre ScrewDrivers.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
PaperCut
No hay precios disponibles
ScrewDrivers
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
PaperCut
Prueba Gratuita Disponible
ScrewDrivers
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
495
9.5
32
Facilidad de uso
9.0
498
9.4
32
Facilidad de configuración
8.6
263
9.2
31
Facilidad de administración
9.1
251
9.5
29
Calidad del soporte
8.8
442
9.4
32
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Simplifica la gestión de facturación para el uso de impresoras multifunción y se integra con nuestra plataforma de facturación.Leer más
What database does PaperCut use?
1 Comentario
AH
PaperCut tiene su propia base de datos interna (Apache Derby) y puede integrarse con bases de datos externas como Microsoft SQL Server. El tamaño y el...Leer más
Screwdrivers Suite es para soluciones de impresión remota. Mapeará cualquier impresora en su sesión RDP, permitiéndole imprimir desde un dispositivo remoto a...Leer más
ScrewDrivers no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.