Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Wireshark sobresale en análisis de paquetes y solución de problemas de red, con una alta calificación de funcionalidad de 9.9 para monitoreo, lo que lo convierte en una opción preferida para obtener información profunda de la red.
Los revisores mencionan que Paessler PRTG destaca en monitoreo en tiempo real y gestión de múltiples dispositivos, logrando una puntuación de 9.3 en gestión de múltiples dispositivos, lo cual es crucial para los usuarios que gestionan entornos de TI diversos.
Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de visualización de datos de Wireshark son robustas, pero algunos usuarios sienten que su facilidad de uso podría mejorarse, reflejado en su puntuación de 8.0 para facilidad de uso.
Los usuarios en G2 informan que Paessler PRTG ofrece características de alerta superiores, con una puntuación de 8.8, lo cual es esencial para el monitoreo proactivo y la respuesta a incidentes, mientras que la alerta de Wireshark obtuvo una puntuación más baja de 7.4.
Los revisores dicen que Wireshark proporciona excelentes capacidades de registro con una puntuación de 9.3, lo cual es vital para el análisis forense, mientras que las características de registro de Paessler PRTG no se enfatizan tanto, centrándose más en el monitoreo del rendimiento.
Los usuarios informan que las características de observabilidad en la nube de Paessler PRTG, con una puntuación de 8.1, son beneficiosas para las organizaciones que utilizan infraestructura en la nube, mientras que Wireshark no se enfoca específicamente en entornos de nube, centrándose más en el análisis de redes tradicionales.
Paessler PRTG vs Wireshark
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Paessler PRTG es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Wireshark, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Wireshark satisface mejor las necesidades de su empresa que Paessler PRTG.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Paessler PRTG es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Wireshark sobre Paessler PRTG.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Paessler PRTG
Free Trial
Prueba gratuita
10000 Sensors Por año
Prueba gratuita de acceso completo de 30 días
100% Gratis. No se requiere tarjeta de crédito
Versión gratuita después de la prueba
¿Cuáles son los beneficios y desventajas de usar PRTG Network Monitor para tu infraestructura de TI, y qué mejoras sugerirías?
1 Comentario
MA
Licencia flexible:
El modelo de licencia se basa en el número de sensores, lo que permite a las organizaciones elegir un plan que se ajuste a sus...Leer más
Has anyone else found the learning curve for custom sensors and reports slows real projects?
1 Comentario
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿Has intentado comenzar con las plantillas de sensores integradas y la documentación de sensores REST/personalizados...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.