Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Quo sobresale en la satisfacción del usuario, reflejado en sus calificaciones generales más altas y una puntuación G2 más favorable en comparación con Outreach. Los usuarios aprecian la conveniencia y las características esenciales de Quo, que contribuyen a un flujo de trabajo diario más fluido.
Los usuarios dicen que Outreach ofrece capacidades de automatización impresionantes, particularmente en los procesos de ventas. Los revisores destacan su automatización impulsada por IA y herramientas de flujo de trabajo integrales, que ayudan a optimizar el alcance multicanal y proporcionan información procesable.
Según las reseñas verificadas, el soporte de Quo se destaca, con usuarios elogiando la paciencia y minuciosidad de sus agentes de servicio al cliente. Un usuario señaló cómo un agente los guió paso a paso a través de un problema significativo, demostrando el compromiso de Quo con el cuidado al cliente.
Los revisores mencionan que Outreach tiene fuertes características analíticas, permitiendo a los usuarios generar informes detallados que ayudan en la toma de decisiones. Esta capacidad es particularmente valorada por los equipos que buscan mejorar sus estrategias de ventas a través de información basada en datos.
Los usuarios informan que Quo es particularmente adecuado para pequeñas empresas, con un enfoque en funcionalidades esenciales que satisfacen sus necesidades. Esta especialización se refleja en el alto porcentaje de usuarios de pequeñas empresas que encuentran que las características de Quo se alinean bien con sus requisitos operativos.
Los revisores de G2 destacan que aunque Outreach tiene capacidades de integración robustas, a veces enfrenta desafíos para coincidir con necesidades específicas de flujo de trabajo, lo que lleva a dificultades de configuración para algunos usuarios. Este feedback sugiere que los compradores potenciales deben considerar sus requisitos únicos al evaluar Outreach.
Outreach vs Quo
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Quo es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Quo en general.
Los revisores consideraron que Quo satisface mejor las necesidades de su empresa que Outreach.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Quo es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Quo sobre Outreach.
¿Alguien ha hecho la migración de Gmail a Outlook? Si es así, ¿cómo cambió su uso de Outreach?
2 Comentarios
MS
Sí, he realizado la tarea, los métodos gratuitos están aquí usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leer más
¿Cuál es la mejor manera de registrar seguimientos?
2 Comentarios
JK
Cuando me comunico con un cliente, ya sea por correo electrónico o llamada, los incluyo en una secuencia de seguimiento, que típicamente tiene 3 pasos,...Leer más
¿Cuáles son las otras mejores maneras en que se puede utilizar el alcance?
2 Comentarios
IS
También lo usamos para el flujo de trabajo de contratación.Leer más
La capacidad de usar tanto una aplicación web como una aplicación de teléfono, que están constantemente sincronizadas, para que puedas hacer llamadas o...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.