Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Oracle Field Service y TEGRAL 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Fluix
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% de las reseñas)
Mercado medio (47.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Oracle Field Service
Calificación Estelar
(24)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Oracle Field ServiceTEGRAL
Calificación Estelar
(21)4.9 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (47.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre TEGRALResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Oracle Field Service tiene una sólida función de calendario calificada con un 8.0, pero los revisores mencionan que TEGRAL sobresale con una puntuación de 9.4, destacando sus capacidades de programación intuitivas que agilizan la gestión de citas.
- Los revisores mencionan que, aunque la funcionalidad de despacho de Oracle Field Service está calificada con un 8.5, TEGRAL brilla con un 9.8, con usuarios elogiando sus características de despacho en tiempo real y optimización que mejoran la eficiencia operativa.
- Los usuarios de G2 indican que las herramientas de comunicación para empleados de Oracle Field Service tienen una puntuación de 8.5, pero los usuarios en G2 enfatizan que las características de comunicación de TEGRAL, calificadas con un 9.5, ofrecen una integración superior y facilidad de uso, facilitando una mejor colaboración en equipo.
- Los usuarios dicen que las capacidades de informes de Oracle Field Service son decentes con una puntuación de 8.0, sin embargo, los revisores mencionan que las características de informes de TEGRAL, calificadas con un 9.8, ofrecen análisis más completos e informes personalizables que ayudan en la toma de decisiones basadas en datos.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Oracle Field Service está calificada con un 7.6, mientras que TEGRAL recibe una puntuación perfecta de 10.0, con usuarios elogiando el servicio al cliente receptivo de TEGRAL y sus extensos recursos de soporte.
- Los usuarios informan que la dirección del producto de Oracle Field Service está calificada con un 6.9, indicando algunas preocupaciones sobre futuras actualizaciones, mientras que la puntuación perfecta de 10.0 de TEGRAL refleja una fuerte confianza entre los usuarios respecto a su desarrollo continuo y mejoras de características.
Oracle Field Service vs TEGRAL
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TEGRAL es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con TEGRAL en general.
- Los revisores consideraron que TEGRAL satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Field Service.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TEGRAL es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TEGRAL sobre Oracle Field Service.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Oracle Field Service
No hay precios disponiblesTEGRAL
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Oracle Field Service
No hay información de prueba disponibleTEGRAL
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
20
9.9
15
Facilidad de uso
7.7
20
9.6
21
Facilidad de configuración
7.9
12
9.0
21
Facilidad de administración
7.9
8
9.3
9
Calidad del soporte
7.8
18
9.9
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.5
8
9.8
8
Dirección del producto (% positivo)
7.1
20
10.0
15
Características
IA generativa
8.3
6
Función no disponible
7.8
6
Función no disponible
Antes del trabajo
8.0
15
9.3
10
8.3
13
9.5
10
7.5
14
9.4
9
7.9
13
8.5
9
En el trabajo
7.6
14
9.3
9
8.6
13
9.3
9
7.3
15
8.9
9
7.6
14
7.0
9
9.0
7
7.6
7
Después del trabajo
7.7
15
9.6
9
8.2
15
9.5
10
7.7
14
6.7
8
8.0
15
6.2
7
Gestión de Servicios de Campo con IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Oracle Field Service y TEGRAL está categorizado como Gestión de Servicios de Campo
Categorías Únicas
Oracle Field Service no tiene categorías únicas
TEGRAL no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Oracle Field Service
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
TEGRAL
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Telecomunicaciones
18.2%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Editorial
4.5%
Productos farmacéuticos
4.5%
Subcontratación/Deslocalización
4.5%
Otro
50.0%
Maquinaria
19.0%
Fabricación
14.3%
Servicios de Instalaciones
14.3%
Productos químicos
14.3%
Ingeniería Mecánica o Industrial
9.5%
Otro
28.6%
Principales Alternativas
Discusiones
Oracle Field Service no tiene discusiones con respuestas
TEGRAL no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
