Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Core Performance Engineering y Performance Testing 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
PFLB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Mercado medio (45.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
OpenText Core Performance Engineering
Calificación Estelar
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Core Performance EngineeringPerformance Testing
Calificación Estelar
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Performance TestingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenText LoadRunner Cloud sobresale en pruebas de estrés con una puntuación de 9.3, mientras que Performance Testing tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7, lo que indica que LoadRunner Cloud puede ofrecer capacidades más robustas para manejar escenarios de alta carga.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de OpenText LoadRunner Cloud está calificada en 9.2, significativamente más alta que la puntuación de 7.8 de Performance Testing, lo que sugiere que LoadRunner Cloud ofrece una interfaz y experiencia más amigable para los evaluadores.
- Los usuarios de G2 destacan que OpenText LoadRunner Cloud ofrece una mayor variedad de opciones de prueba, con una puntuación de 9.4 en comparación con el 9.3 de Performance Testing, lo que puede brindar a los usuarios más flexibilidad en sus estrategias de prueba.
- Los usuarios en G2 informan que las características de informes de OpenText LoadRunner Cloud están calificadas en 9.3, mientras que las capacidades de informes de Performance Testing están calificadas en 9.0, lo que indica que LoadRunner Cloud puede ofrecer más información y análisis completos para los resultados de rendimiento.
- Los revisores dicen que la calidad del soporte para Performance Testing está calificada más alta en 9.2 en comparación con el 8.8 de OpenText LoadRunner Cloud, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil al usar Performance Testing.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen una puntuación perfecta de 10.0 para la dirección del producto, lo que indica que tanto OpenText LoadRunner Cloud como Performance Testing son vistos como teniendo una visión fuerte para el desarrollo y mejoras futuras.
OpenText Core Performance Engineering vs Performance Testing
- Los revisores consideraron que OpenText Core Performance Engineering satisface mejor las necesidades de su empresa que Performance Testing.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Performance Testing es la opción preferida.
- Al evaluar la dirección del producto, OpenText Core Performance Engineering y Performance Testing recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenText Core Performance Engineering
No hay precios disponiblesPerformance Testing
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
OpenText Core Performance Engineering
No hay información de prueba disponiblePerformance Testing
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.5
11
9.2
6
Facilidad de uso
9.2
11
7.8
6
Facilidad de configuración
9.2
8
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.0
8
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.8
10
9.2
6
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.6
8
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
10.0
10
10.0
5
Características
Funcionalidad
9.3
10
8.7
5
9.4
9
No hay suficientes datos disponibles
9.4
9
9.3
5
Informes
9.3
9
9.0
5
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
OpenText Core Performance Engineering y Performance Testing está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Categorías Únicas
OpenText Core Performance Engineering no tiene categorías únicas
Performance Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
OpenText Core Performance Engineering
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Performance Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
30.8%
Software informático
30.8%
Servicios financieros
23.1%
Seguro
7.7%
Administración Gubernamental
7.7%
Otro
0.0%
Tecnología de la Información y Servicios
36.4%
Servicios de información
9.1%
Hospital y atención médica
9.1%
Servicios financieros
9.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
9.1%
Otro
27.3%
Principales Alternativas
Discusiones
OpenText Core Performance Engineering no tiene discusiones con respuestas
Performance Testing no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
