Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Notepad++ sobresale en la satisfacción general del usuario, con un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con TextPad. Los usuarios aprecian su amplio soporte para varios tipos de archivos y características avanzadas como la búsqueda con expresiones regulares, lo que lo convierte en un favorito entre los desarrolladores.
Los usuarios dicen que TextPad es particularmente efectivo para manejar archivos grandes y realizar operaciones con expresiones regulares, lo que lo convierte en una opción confiable para tareas de programación específicas. Sin embargo, carece del mismo nivel de participación comunitaria y reseñas recientes que disfruta Notepad++.
Los revisores mencionan que Notepad++ ofrece una experiencia amigable para el usuario con un diseño ligero que no compromete el rendimiento. Muchos usuarios destacan sus rápidas capacidades de edición y la disponibilidad de útiles complementos, que mejoran la productividad sin ralentizar sus sistemas.
Según las reseñas verificadas, TextPad es elogiado por su facilidad de uso y conjunto de características, incluidas funciones eficientes de archivo y reemplazo. Sin embargo, lucha por igualar el extenso ecosistema de complementos y las características colaborativas que proporciona Notepad++, lo que puede limitar su versatilidad en entornos de equipo.
Los usuarios destacan que Notepad++ tiene una comunidad robusta y una gran cantidad de recursos, lo que contribuye a sus altas calificaciones en soporte y extensibilidad. En contraste, el menor número de reseñas recientes de TextPad sugiere que puede no estar tan activamente soportado o actualizado, lo que podría ser una preocupación para los usuarios potenciales.
Los revisores señalan que aunque ambos productos son efectivos para codificar, Notepad++ se destaca con sus superiores características de resaltado de sintaxis y autocompletado, que son esenciales para los desarrolladores. TextPad, aunque capaz, no alcanza el mismo nivel de funcionalidad en estas áreas.
Notepad++ vs TextPad
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Notepad++ es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Notepad++.
Los revisores consideraron que Notepad++ satisface mejor las necesidades de su empresa que TextPad.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Notepad++ es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Notepad++ sobre TextPad.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Notepad++
No hay precios disponibles
TextPad
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Notepad++
No hay información de prueba disponible
TextPad
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
2,073
8.9
115
Facilidad de uso
9.3
2,084
9.2
115
Facilidad de configuración
9.5
405
9.4
29
Facilidad de administración
9.2
286
8.7
26
Calidad del soporte
8.5
1,524
8.3
81
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cómo cierro varias ventanas al mismo tiempo en lugar de hacer clic en la cruz individualmente?
3 Comentarios
SP
Hay un ícono (el quinto) para la opción de cerrar todo, justo debajo de la barra de menú.Leer más
¿Cómo uso el Bloc de notas?
3 Comentarios
YS
Es una descarga gratuita. Se abre con un documento en blanco. Se pueden abrir múltiples documentos en pestañas. Guarda los documentos cuando hayas terminado.Leer más
¿Para qué se utiliza Notepad++?
3 Comentarios
DL
Editar/crear archivos simples basados en texto como .txt, .cs, .html, etc.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.