Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que NinjaOne sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje de G2 significativamente más alto en comparación con Pulseway. Los usuarios aprecian su versatilidad, señalando que sirve eficazmente para múltiples propósitos, desde la gestión de dispositivos hasta la gestión de aplicaciones.
Los usuarios dicen que Pulseway ofrece características únicas como la capacidad de ejecutar scripts personalizados y monitorear activos de forma remota, lo cual puede ser particularmente beneficioso para pequeñas empresas. Sin embargo, algunos usuarios han mencionado desafíos en la configuración que pueden obstaculizar su usabilidad para flujos de trabajo específicos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de NinjaOne es elogiado por ser sencillo y confiable, con muchos usuarios destacando la facilidad de despliegue y la calidad de la compartición de pantalla remota. En contraste, la configuración de Pulseway generalmente se considera intuitiva, pero puede requerir más tiempo para que los usuarios se adapten completamente a sus características.
Los revisores mencionan que las actualizaciones continuas y la gestión de parches impulsada por IA de NinjaOne han facilitado mantener los sistemas seguros y actualizados. Aunque Pulseway también ofrece capacidades de gestión de parches, los usuarios sienten que no iguala la eficiencia y efectividad del enfoque de NinjaOne.
Los usuarios destacan que la aplicación móvil de Pulseway permite el acceso remoto a los activos desde cualquier lugar, lo cual es una ventaja significativa para la gestión en movimiento. Sin embargo, las características de monitoreo y gestión integrales de NinjaOne a menudo se consideran más robustas, convirtiéndolo en una opción preferida para empresas de mercado medio.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen calificaciones de soporte sólidas, NinjaOne se destaca con una puntuación de calidad de soporte ligeramente más alta. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de NinjaOne, lo cual puede ser crucial para las empresas que dependen de asistencia oportuna.
NinjaOne vs Pulseway
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar y administrar. Sin embargo, NinjaOne es más fácil de configurar y hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que NinjaOne satisface mejor las necesidades de su empresa que Pulseway.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que NinjaOne es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de NinjaOne sobre Pulseway.
¿Necesito un servidor WSUS para habilitar la gestión de parches en dispositivos Windows?
6 Comentarios
JT
Puedes usar WSUS para gestionar completamente la distribución de actualizaciones de Microsoft Update a https://basketballstars2.com computadoras en tu red.Leer más
¿Proporcionas el mismo nivel de funcionalidad para MacOS que para Windows?
2 Comentarios
BA
Hola Sam,
Somos una empresa que utiliza exclusivamente Mac (ya que trabajamos en Macs nosotros mismos) y puedo confirmar que ellos apoyan bien a los Macs....Leer más
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Comentarios
NS
Ninja maneja la gestión de parches y software de terceros, junto con un sistema de tickets integrado y control total de scripting.
También se integra con...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.