Comparar Microsoft Azure Cosmos DB vs. ScyllaDB

Microsoft Azure Cosmos DB

Calificación Estelar

(13)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (53.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Microsoft Azure Cosmos DB

ScyllaDB

Calificación Estelar

(364)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (39.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Rendimiento (72) Escalabilidad (60) Curva de aprendizaje (30) Caro (17)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre ScyllaDB

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que ScyllaDB sobresale en el manejo de grandes volúmenes de datos sin problemas de rendimiento, lo que lo hace particularmente adecuado para aplicaciones como el entrenamiento de modelos de IA. Los usuarios aprecian su alto rendimiento y baja latencia, lo que permite lecturas y escrituras de datos rápidas incluso bajo cargas de trabajo pesadas.
Los usuarios dicen que Microsoft Azure Cosmos DB proporciona una "respuesta extremadamente rápida" para las consultas, lo cual es crucial para las aplicaciones modernas que requieren procesamiento de datos en tiempo real. Esta capacidad es destacada por los usuarios que necesitan respuestas inmediatas para aplicaciones donde los datos cambian con frecuencia.
Los revisores mencionan que el rendimiento de ScyllaDB se mantiene consistente incluso durante altas cargas de datos, con un usuario señalando que supera a MongoDB en términos de velocidad y latencia. Esta fiabilidad es una ventaja significativa para las empresas que dependen del acceso rápido a los datos.
Según las reseñas verificadas, Microsoft Azure Cosmos DB destaca en su soporte para múltiples tipos de bases de datos, lo que atrae a las empresas que buscan flexibilidad en sus soluciones de gestión de datos. Los usuarios valoran la alta disponibilidad y el rendimiento que vienen con este soporte multimodelo.
Los revisores de G2 destacan que, aunque ScyllaDB tiene una puntuación ligeramente más baja en facilidad de configuración, aún ofrece una experiencia robusta para los usuarios familiarizados con bases de datos NoSQL. Sin embargo, algunos usuarios han notado que puede requerir más configuración en comparación con Azure Cosmos DB, que es elogiado por su proceso de incorporación intuitivo.
Los usuarios informan que ambos productos tienen un soporte sólido, pero Microsoft Azure Cosmos DB se destaca con una calificación de mayor calidad de soporte. Los usuarios aprecian la asistencia receptiva que reciben, lo cual es vital para las empresas que necesitan ayuda confiable durante operaciones críticas.

Comparar Microsoft Azure Cosmos DB y ScyllaDB

Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Azure Cosmos DB y ScyllaDB Opciones de Compartir en Redes Sociales

Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Azure Cosmos DB y ScyllaDB