# Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Los revisores de G2 informan** que ScyllaDB sobresale en **eficiencia de costos** , con usuarios destacando sus ahorros significativos y compatibilidad con Cassandra. Esta simplicidad operativa permite un alto rendimiento con menos nodos, lo que puede reducir en gran medida los costos de infraestructura.
- **Los usuarios dicen** que Microsoft Azure Cosmos DB ofrece **tiempos de respuesta rápidos** para consultas, lo que lo convierte en una opción sólida para aplicaciones que requieren procesamiento de datos en tiempo real. Los revisores aprecian su capacidad para manejar cambios de datos en milisegundos, lo cual es crucial para las aplicaciones modernas.
- **Según las reseñas verificadas** , ScyllaDB es elogiado por su **escalabilidad** , permitiendo a los usuarios orquestar múltiples eventos sin problemas. Esta capacidad es particularmente beneficiosa para aquellos que necesitan gestionar la baja latencia de manera efectiva, convirtiéndolo en una opción preferida para empresas en crecimiento.
- **Los revisores mencionan** que Microsoft Azure Cosmos DB proporciona **alta disponibilidad** y soporta múltiples tipos de bases de datos, lo cual es una ventaja significativa para las empresas que buscan flexibilidad en sus soluciones de gestión de datos.
- **Los revisores de G2 destacan** el **soporte al usuario** en ScyllaDB, señalando el compromiso de la empresa con la experiencia e involucramiento del usuario. Este nivel de compromiso puede mejorar la satisfacción general para los usuarios que valoran un soporte receptivo.
- **Los usuarios informan** que aunque ambos productos tienen sus fortalezas, la **facilidad de uso** y eficiencia operativa de ScyllaDB lo hacen particularmente atractivo para pequeñas empresas, mientras que las características robustas de Azure Cosmos DB se adaptan más a las necesidades a nivel empresarial.



| | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 14 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Empresa (57.1% de las reseñas) | Pequeña empresa (41.8% de las reseñas) | 
| **Entry Level Price** | No hay precios disponibles | No hay precios disponibles | 

---
## Top Pros & Cons

### Microsoft Azure Cosmos DB

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Rendimiento (57 reviews)
- Velocidad (49 reviews)

Cons:
- Curva de aprendizaje (21 reviews)
- Características limitadas (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Cumple con los requisitos** | 9.5 (10 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilidad de uso** | 8.8 (10 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilidad de configuración** | 8.9 (6 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilidad de administración** | 8.7 (5 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Calidad del soporte** | 8.8 (10 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?** | 8.7 (5 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Dirección del producto (% positivo)** | 10.0 (9 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Microsoft Azure Cosmos DB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Bases de datos de clave-valor

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestión de datos

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modelo de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (162 reviews) | 
| **Tipos de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilidad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Uso compartido automático** | No hay suficientes datos disponibles | 9.0 (157 reviews) | 
| **Recuperación automática** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (154 reviews) | 
| **Replicación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (156 reviews) | 

#### Rendimiento

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Caché integrada** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (148 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorización basada en roles** | No hay suficientes datos disponibles | 8.4 (141 reviews) | 
| **Autenticación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (144 reviews) | 
| **Registros de auditoría** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (142 reviews) | 
| **Encriptación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (143 reviews) | 

#### Apoyo

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multimodelo** | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (139 reviews) | 
| **Sistemas operativos** | No hay suficientes datos disponibles | Función no disponible | 

### Base de datos de columnas anchas

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | 8.6/10 | 9 |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Almacenamiento

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Método de almacenamiento de datos** | 8.5 (8 reviews) | 8.5 (70 reviews) | 

#### Escalabilidad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidad de la base de datos** | 9.4 (8 reviews) | 9.1 (78 reviews) | 
| **Uso compartido automático** | 8.3 (7 reviews) | 8.7 (71 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Conservación del cifrado de pedidos** | 8.5 (8 reviews) | 8.2 (64 reviews) | 

#### Apoyo

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Compatibilidad con tipos de datos** | 8.7 (9 reviews) | 8.6 (74 reviews) | 
| **Diferentes sistemas operativos** | 8.1 (8 reviews) | Función no disponible | 
| **Soporte de base de datos multimodelo** | 8.7 (9 reviews) | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agente AI - Base de datos de columnas anchas

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Toma de decisiones** | No hay suficientes datos disponibles | 7.9 (7 reviews) | 

### Base de datos como servicio (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configuración

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Rendimiento de las aplicaciones** | No hay suficientes datos disponibles | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orquestación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (142 reviews) | 
| **Supervisión de bases de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (151 reviews) | 
| **Detección de anomalías** | No hay suficientes datos disponibles | 8.4 (136 reviews) | 
| **Seguridad de red** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (139 reviews) | 

#### Administración de bases de datos

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Aprovisionamiento** | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (137 reviews) | 
| **Gobernanza** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (133 reviews) | 
| **Auditoría** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilidad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | 9.5 (153 reviews) | 
| **copia de seguridad** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (147 reviews) | 
| **Archiving** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indexación** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (145 reviews) | 

#### Seguridad

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Enmascaramiento de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (123 reviews) | 
| **Autenticación e inicio de sesión único** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonimización de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestión de datos

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Replicación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (137 reviews) | 
| **Análisis de datos avanzado** | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (129 reviews) | 

### Bases de datos NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Características de la base de datos

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Almacenamiento** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Disponibilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Estabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Escalabilidad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Seguridad** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Manipulación de datos** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 
| **Lenguaje de consulta** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Software de base de datos de columnas anchas](https://www.g2.com/es/categories/wide-column-database)


**Unique to ScyllaDB (2):** [Bases de datos de clave-valor](https://www.g2.com/es/categories/key-value-databases), [Proveedores de Base de Datos como Servicio (DBaaS)](https://www.g2.com/es/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Pequeña Empresa** | 21.4% | 41.8% | 
| **Mediana Empresa** | 21.4% | 29.6% | 
| **Empresa** | 57.1% | 28.6% | 

### By Industry

#### Microsoft Azure Cosmos DB

- **Tecnología de la Información y Servicios:** 28.6%
- **Software informático:** 21.4%
- **Salud, bienestar y fitness:** 14.3%
- **Seguro:** 7.1%
- **Hospital y atención médica:** 7.1%
- **Fabricación eléctrica/electrónica:** 7.1%
- **Bienes de Consumo:** 7.1%
- **Banca:** 7.1%

#### ScyllaDB

- **Software informático:** 29.8%
- **Tecnología de la Información y Servicios:** 13.2%
- **Servicios financieros:** 6.1%
- **Gestión de la educación:** 3.7%
- **Banca:** 3.7%
- **Seguridad informática y de redes:** 3.2%
- **Telecomunicaciones:** 2.6%
- **Hospital y atención médica:** 2.4%
- **Consultoría:** 2.4%
- **Entretenimiento:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Microsoft Azure Cosmos DB

- [Hbase](https://www.g2.com/es/products/hbase/reviews) — 4.2/5 stars (114 reviews)
- [YugabyteDB](https://www.g2.com/es/products/yugabytedb/reviews) — 4.5/5 stars (65 reviews)
- [Cassandra](https://www.g2.com/es/products/cassandra/reviews) — 4.1/5 stars (35 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/es/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)
- [Amazon Keyspaces](https://www.g2.com/es/products/amazon-keyspaces/reviews) — 4.6/5 stars (17 reviews)
- [Accumulo](https://www.g2.com/es/products/accumulo/reviews) — 4.0/5 stars (12 reviews)
- [HPE Ezmeral Data Fabric](https://www.g2.com/es/products/hpe-ezmeral-data-fabric/reviews) — 0.0/5 stars (0 reviews)
- [Alibaba Table Store](https://www.g2.com/es/products/alibaba-table-store/reviews) — 2.5/5 stars (1 reviews)
- [Managed Apache Cassandra](https://www.g2.com/es/products/managed-apache-cassandra/reviews) — 3.5/5 stars (1 reviews)
- [Elassandra](https://www.g2.com/es/products/elassandra/reviews) — 0.0/5 stars (0 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/es/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Cassandra](https://www.g2.com/es/products/cassandra/reviews) — 4.1/5 stars (35 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/es/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (529 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/es/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/es/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/es/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (899 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/es/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (620 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/es/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1012 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/es/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/es/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)

---
## Top Discussions

### Microsoft Azure Cosmos DB

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x

• Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator)
• Transmisión reanudable más..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/es/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB está disponible como una solución "source available". Puedes utilizar el conjunto completo de características de ScyllaDB de forma gratuita si tu..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/es/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB sigue un diseño de fragmento por núcleo que asigna particiones de datos específicas a núcleos de CPU individuales, reduciendo la contención interna...."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/es/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Como base de datos NoSQL, ScyllaDB prioriza el rendimiento y la escalabilidad sobre características relacionales tradicionales como uniones complejas o..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/es/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "La velocidad de ScyllaDB proviene de su arquitectura de compartición nula, con un fragmento por núcleo, lo que maximiza la eficiencia de la CPU y la..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/es/compare/microsoft-azure-cosmos-db-vs-scylladb)