Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que ThreatDown sobresale en sus capacidades de búsqueda proactiva de amenazas, obteniendo una puntuación de 9.1, lo que los revisores mencionan ayuda a identificar amenazas potenciales antes de que escalen, mientras que Malwarebytes for Teams, con una puntuación de 8.9, se destaca por su enfoque sólido pero ligeramente menos agresivo.
Los revisores mencionan que Malwarebytes for Teams brilla en control web, logrando una puntuación de 9.2, lo que los usuarios dicen proporciona un filtrado robusto y protección contra sitios web maliciosos, mientras que la puntuación de ThreatDown de 8.7 indica que puede no ser tan completo en esta área.
Los usuarios de G2 destacan la función de remediación automatizada de ThreatDown, con una puntuación de 9.1, como una ventaja significativa, permitiendo respuestas rápidas a las amenazas detectadas, mientras que Malwarebytes for Teams, con una puntuación de 9.5 en detección de malware, es elogiado por su efectividad en identificar y neutralizar malware.
Los usuarios en G2 informan que la función de informes de incidentes de ThreatDown, con una puntuación de 9.0, proporciona información detallada sobre eventos de seguridad, lo que los revisores dicen es crucial para entender y mejorar la postura de seguridad, mientras que Malwarebytes for Teams obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.9, indicando que puede carecer de cierta profundidad en los informes.
Los revisores mencionan que la función de informes personalizables de ThreatDown, con una puntuación de 8.6, permite obtener información adaptada que satisface necesidades comerciales específicas, mientras que Malwarebytes for Teams no enfatiza esta característica tan fuertemente, lo que los usuarios dicen podría limitar la flexibilidad en los informes.
Los usuarios dicen que ambos productos funcionan bien en detección de malware, pero la puntuación de ThreatDown de 9.6 indica una ligera ventaja en efectividad, con los revisores señalando su capacidad para detectar una gama más amplia de amenazas en comparación con Malwarebytes for Teams, que obtiene una puntuación de 9.2.
Malwarebytes for Teams vs ThreatDown
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que Malwarebytes for Teams.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Malwarebytes for Teams es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ThreatDown sobre Malwarebytes for Teams.
Es el líder de la industria, lo más avanzado en el área de protección contra malware y mucho más allá. Es TODO lo que necesitas para mantener tu PC libre de...Leer más
Malwarebytes for Teams no tiene más discusiones con respuestas
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.