Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Lyssna sobresale en la experiencia del usuario, destacando particularmente su retroalimentación súper rápida y formatos flexibles para diversas necesidades de investigación. Los usuarios aprecian lo fácil que es configurar y ejecutar pruebas, lo que lo convierte en una opción sólida para aquellos que priorizan la implementación rápida.
Los usuarios dicen que Maze brilla en sus capacidades de integración, con conexiones fluidas a herramientas como Figma, Sketch y Adobe XD. Esta característica permite a los equipos validar ideas antes del desarrollo, lo cual es una ventaja significativa para proyectos enfocados en el diseño.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos tienen una sólida calificación de 4.5 estrellas, Lyssna tiene un puntaje G2 más alto en la categoría de Investigación de Usuario, lo que indica una mayor satisfacción general del usuario en esa área. Los usuarios lo encuentran particularmente útil para recopilar comentarios sobre sitios web y prototipos en vivo.
Según las reseñas verificadas, Maze se destaca por sus potentes características de informes y análisis automatizados, que ayudan a los usuarios a generar informes perspicaces. Esta capacidad es especialmente beneficiosa para los equipos que buscan tomar decisiones basadas en datos derivados de la investigación de usuarios.
Los revisores de G2 destacan que Lyssna ofrece un excelente soporte al cliente, que los usuarios encuentran invaluable al navegar por su amplia gama de herramientas para la investigación moderada y no moderada. Este nivel de soporte puede marcar una diferencia significativa para los equipos que necesitan asistencia.
Los usuarios informan que aunque Maze está bien equipado para manejar encuestas y pruebas de usuario, enfrenta desafíos en la agregación de comentarios y el análisis en tiempo real en comparación con Lyssna, que los usuarios sienten que proporciona un enfoque más integral para recopilar y analizar comentarios de los usuarios.
Lyssna vs Maze
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Lyssna es más fácil de usar. Sin embargo, Maze es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Maze.
Los revisores consideraron que Lyssna satisface mejor las necesidades de su empresa que Maze.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Lyssna es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Lyssna sobre Maze.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Lyssna
Free
Gratis
3 Seats Por mes
1 estudio por mes
15 respuestas de pruebas y encuestas autogestionadas
Maze es un software diseñado para realizar pruebas de usabilidad no moderadas, con la posibilidad de incluir diferentes tipos de preguntas más allá de las...Leer más
¿Para qué puedes usar un laberinto?
1 Comentario
SJ
Pruebas de usabilidad no moderadas y encuestasLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.