Comparar Koha y Polaris ILS

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por Innovative, a ProQuest Company

Vistazo

Calificación Estelar

(21)4.2 de 5

(14)3.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.5% de las reseñas)

Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Koha

Calificación Estelar

(21)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (45.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Koha

Polaris ILS

Calificación Estelar

(14)3.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Polaris ILS

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Koha destaca por su naturaleza de código abierto, lo que permite una amplia personalización y flexibilidad, lo cual es particularmente beneficioso para bibliotecas con necesidades únicas. En contraste, Polaris ILS, aunque fácil de usar, a menudo se considera más rígido en sus opciones de personalización.
Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de Koha es intuitiva y fácil de navegar, lo que contribuye a una mayor calificación de facilidad de uso (8.3) en comparación con Polaris ILS (7.1), que algunos usuarios encuentran menos directa, especialmente para los nuevos miembros del personal.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte apoyo comunitario y los recursos de Koha, que mejoran la calidad general del soporte (7.1) en comparación con Polaris ILS (7.4). Sin embargo, los usuarios de Polaris ILS aprecian el equipo de soporte dedicado, que sienten es más receptivo a sus necesidades.
Los usuarios en G2 informan que la dirección del producto de Koha es altamente positiva (10.0), lo que indica un fuerte compromiso con el desarrollo continuo y las mejoras de características. En contraste, los usuarios de Polaris ILS expresan algunas preocupaciones sobre el ritmo de las actualizaciones y las nuevas características (8.1), sugiriendo una necesidad de mejora en esta área.
Los revisores dicen que las características de catalogación de Koha, como la capacidad de gestionar múltiples formatos e integrarse con varias bases de datos, son particularmente robustas, convirtiéndolo en un favorito entre las bibliotecas con colecciones diversas. Polaris ILS, aunque ofrece herramientas de catalogación sólidas, se destaca por carecer de algunas de las características avanzadas que proporciona Koha.
Los usuarios informan que las capacidades de generación de informes de Koha son altamente personalizables, lo que permite a las bibliotecas generar informes adaptados que satisfacen necesidades específicas, lo cual es una ventaja significativa sobre Polaris ILS, donde los usuarios encuentran que las herramientas de generación de informes son más limitadas y menos flexibles.

Koha vs Polaris ILS

Los revisores consideraron que Polaris ILS satisface mejor las necesidades de su empresa que Koha.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Polaris ILS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Koha sobre Polaris ILS.

Precios

Koha

No hay precios disponibles

Polaris ILS

No hay precios disponibles

Koha

No hay información de prueba disponible

Polaris ILS

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

7.9

8.5