Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Loom sobresale en la satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con Jumpshare. Los usuarios aprecian la capacidad de Loom para crear videos de grabación de pantalla sin esfuerzo, permitiendo una comunicación clara de detalles y contexto.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Loom es rápido e intuitivo, con muchos destacando la función de Compartición Instantánea que proporciona un enlace compartible inmediatamente después de la grabación. Esto contrasta con Jumpshare, que, aunque es fácil de usar, tiene menos reseñas recientes que indican su posición actual en el mercado.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Loom es notablemente superior, con usuarios calificándolo positivamente por su capacidad de respuesta y utilidad. En comparación, el soporte de Jumpshare ha recibido comentarios mixtos, indicando margen de mejora en esta área.
Según reseñas verificadas, la facilidad de uso de Loom es una característica destacada, con usuarios elogiando su interfaz sencilla y capacidades de grabación rápida. Jumpshare, aunque también es fácil de usar, tiene una calificación ligeramente más baja en este aspecto, sugiriendo que algunos usuarios pueden encontrar Loom más accesible para sus necesidades.
Los usuarios destacan que Jumpshare ofrece excelentes capacidades de compartición de archivos y funciones de edición para capturas de pantalla, lo que lo convierte en una opción sólida para la colaboración. Sin embargo, las funcionalidades avanzadas de captura y compartición de video de Loom a menudo se consideran más robustas, particularmente para aquellos enfocados en comunicaciones por video.
Los revisores señalan que aunque Jumpshare ofrece un nivel gratuito con almacenamiento generoso, el valor general de Loom se percibe como más alto debido a sus características integrales y calificaciones de satisfacción del usuario. Esto hace que Loom sea una opción preferida para las empresas que buscan una herramienta confiable de captura de pantalla y video.
Jumpshare vs Loom
Los revisores consideraron que Loom satisface mejor las necesidades de su empresa que Jumpshare.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Loom es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Loom sobre Jumpshare.
Comienza con la comunicación por video. En nuestro plan Starter, puedes invitar hasta 10 usuarios. Cada usuario puede disfrutar de 25 videos de Loom (5 minutos por video), capturas de pantalla ilimitadas, duración ilimitada de grabación de reuniones, transcripciones en más de 50 idiomas, comentarios en video y reacciones con emojis.
Gran plataforma para grabar nuestro video, personalmente me gusta.Leer más
Alternativas a Loom
4 Comentarios
BS
Tengo curiosidad por saber si estás hablando puramente de la capacidad de grabación o de toda la plataforma. Siento que el servicio general de Loom es mejor...Leer más
¿Hay alguna opción para evitar la aparición del icono de perfil?
2 Comentarios
BS
Sí. En la aplicación de escritorio, puedes pasar el cursor por la parte inferior del círculo y hacer clic en la X. Sin embargo, este no es solo un icono de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.