Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Jira Service Management sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con SAP Solution Manager. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, destacando particularmente cómo tanto los equipos de TI como los que no son de TI pueden proporcionar soporte al cliente de manera efectiva a través de su interfaz intuitiva.
Según las reseñas verificadas, Jira Service Management tiene un proceso de implementación robusto, con usuarios que señalan que es fácil rastrear el ciclo de vida del desarrollo y gestionar errores y tareas asignadas. En contraste, SAP Solution Manager, aunque ofrece una gama de características, ha recibido comentarios mixtos respecto a su configuración e instalación, que algunos usuarios encuentran menos sencilla.
Los usuarios dicen que la integración de Jira Service Management con la suite de Atlassian es una característica destacada, permitiendo a los equipos aprovechar una variedad de herramientas sin problemas. Esta integración se cita a menudo como una ventaja significativa sobre SAP Solution Manager, que, aunque se integra bien con otras herramientas, no tiene el mismo nivel de soporte del ecosistema.
Los revisores mencionan que aunque SAP Solution Manager es reconocido por su asequibilidad y características completas como la gestión de documentación y ticketing, se queda corto en satisfacción general del usuario en comparación con Jira Service Management. Los usuarios aprecian la extensa base de conocimiento y las capacidades de gestión de procesos de SAP, pero a menudo encuentran la experiencia del usuario menos atractiva.
Los revisores de G2 destacan que Jira Service Management ofrece una calidad de soporte superior, con usuarios que lo califican altamente por su capacidad de respuesta y utilidad. En contraste, el soporte de SAP Solution Manager ha recibido calificaciones más bajas, indicando que los usuarios pueden experimentar desafíos para obtener asistencia oportuna cuando la necesitan.
Según comentarios recientes de los usuarios, Jira Service Management es elogiado por sus capacidades de informes y análisis, que ayudan a los equipos a tomar decisiones informadas. Los usuarios encuentran estas características intuitivas y efectivas, mientras que SAP Solution Manager, a pesar de tener funcionalidades similares, no recibe el mismo nivel de reconocimiento por sus herramientas de informes.
Jira Service Management vs SAP Solution Manager
Los revisores consideraron que Jira Service Management satisface mejor las necesidades de su empresa que SAP Solution Manager.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Jira Service Management es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SAP Solution Manager sobre Jira Service Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Para equipos pequeños que comienzan con un servicio de asistencia. Hasta 3 agentes gratis.
Jira es una plataforma extremadamente conveniente, pero no sin fallas en mi opinión. En cualquier caso, si no usas extensiones que mejoren tu experiencia con...Leer más
¿Para qué se utiliza Jira Service Management?
2 Comentarios
SP
la herramienta se utiliza básicamente para la gestión de tickets en el proceso de gestión de incidentesLeer más
¿Necesito tener el mismo número de licencias de JIRA Software y JIRA Service Desk?
1 Comentario
SH
Bajo el nuevo modelo lanzado el año pasado, solo necesitas comprar licencias de Agente. Los agentes son personas que típicamente atienden el servicio de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.