Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Microsoft Teams sobresale en sus capacidades de compartición de pantalla, con una calificación de 9.0, mientras que iMind ofrece una calificación ligeramente superior de 9.1, lo que indica que ambas plataformas proporcionan opciones sólidas para la colaboración visual.
Los revisores mencionan que las características de coordinación de reuniones en iMind, particularmente sus funcionalidades de programación y de unirse con un solo clic, están calificadas más alto (9.5 y 9.1 respectivamente) en comparación con Microsoft Teams (9.0 y 8.9), lo que lo convierte en una opción más amigable para organizar reuniones.
Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de iMind está calificada en 9.3, significativamente más alta que la de Microsoft Teams, que es de 8.5, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar una asistencia más receptiva con iMind cuando surgen problemas.
Los usuarios en G2 informan que, si bien ambas plataformas ofrecen aplicaciones móviles sólidas, la aplicación de iMind está calificada más alta con 9.2 en comparación con el 8.8 de Microsoft Teams, lo que indica una experiencia móvil más fluida para los usuarios en movimiento.
Los revisores dicen que la función de compartición de archivos en Microsoft Teams está calificada en 8.9, lo cual es competitivo, pero las herramientas de colaboración general de iMind, incluidas las presentaciones y el uso de pizarras, reciben calificaciones más altas, lo que sugiere un conjunto más completo para el trabajo colaborativo.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso es una característica destacada de iMind, con una puntuación de 9.3, en comparación con el 8.8 de Microsoft Teams, lo que indica que los nuevos usuarios pueden encontrar iMind más intuitivo y fácil de navegar.
InterMIND vs Microsoft Teams
Los revisores consideraron que InterMIND satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Teams.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que InterMIND es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de InterMIND sobre Microsoft Teams.
Integración perfecta con Exchange: Teams Essentials funciona con Exchange local o alojado para que los clientes de Office puedan obtener Teams en la nube.
Reuniones en línea mejoradas: Proporciona características profesionales como fondos virtuales, compartir pantalla y grabación desde cualquier dispositivo para tus clientes.
Chats dinámicos completamente habilitados: Mantén las conversaciones en marcha interna o externamente con chat continuo, historial buscable y uso compartido de archivos y colaboración en la aplicación.
El diseño de la interfaz de usuario de esta aplicación es muy bonito. Me gustan algunas de las animaciones que han incluido allí.
1 Comentario
К
Hola Dafid - muchas gracias por tu amable reseña. Me aseguraré de transmitir los comentarios al equipo de producto.
Mientras tanto, puedes mantenerte al día...Leer más
Como dominar por completo la mente?
1 Comentario
EN
Al intentar mantener un control sobre la mente, ser disciplinado, dominar la mente y evitar todo lo que la rodea.Leer más
¿Qué es el software mental?
1 Comentario
К
Hola, muchas gracias por la pregunta.
iMind es similar a Google Meet. Con la diferencia de que estamos implementando características que Google, Zoom,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.