Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la experiencia del usuario, particularmente con su característica de Inicio de Sesión Único, que los usuarios encuentran intuitiva y sin problemas. Muchos aprecian cómo las aplicaciones son fácilmente accesibles después de un solo inicio de sesión, reduciendo la molestia de recordar múltiples contraseñas.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Okta es notablemente rápido y sencillo, con muchos destacando el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. En contraste, IBM Verify CIAM ha recibido comentarios que indican que su configuración puede ser más desafiante, lo que puede llevar a tiempos de incorporación más largos.
Los revisores mencionan que Okta proporciona una base de seguridad robusta, facilitando el despliegue de Autenticación Multifactor y la gestión del ciclo de vida del usuario a gran escala. Este fuerte énfasis en la seguridad es una razón clave por la que los usuarios se sienten confiados en sus capacidades en comparación con IBM Verify CIAM, que, aunque seguro, no recibe el mismo nivel de elogios por sus características de seguridad.
Según las reseñas verificadas, IBM Verify CIAM se destaca por sus herramientas integradas de GDPR/CCPA, que facilitan la gestión de preferencias de datos. Los usuarios aprecian esta característica, especialmente en industrias con alta carga de cumplimiento, pero también notan que Okta ofrece un conjunto más completo de herramientas de gestión de identidad en general.
Los usuarios destacan que la calidad del soporte de Okta es consistentemente calificada más alta, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En comparación, aunque el soporte de IBM Verify CIAM es generalmente bueno, no alcanza el nivel de satisfacción reportado por los usuarios de Okta.
Los revisores indican que la flexibilidad de Okta en la gestión de acceso y roles de usuario es una ventaja significativa, con características como gestión de contraseñas de autoservicio y aprovisionamiento automatizado recibiendo altas calificaciones. IBM Verify CIAM, aunque funcional, es visto como menos amigable para el usuario en estas áreas, lo que puede afectar la usabilidad diaria para los equipos.
IBM Verify CIAM vs Okta
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Okta es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Okta en general.
Los revisores consideraron que Okta satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Verify CIAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Okta es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Verify CIAM sobre Okta.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Verify CIAM
Single sign-on (SSO)
$1.71
/ user, per month
Precio mostrado para una empresa de ejemplo con 5,000 empleados.
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
DS
No que yo sepa. Según mi conocimiento, la aplicación móvil se utiliza para verificar que eres la persona que inicia sesión en línea desde tu computadora de...Leer más
¿Qué tan bueno es Okta?
2 Comentarios
DL
Okta es un sistema de directorio basado en la nube muy poderoso que es infinitamente extensible a través del Lenguaje de Expresión de Okta, Atributos...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
Tus informes sobre software y servicios son valiosos.
Tus colegas acuden a G2 para obtener una visión interna de y otras soluciones empresariales. Aportar perspectivas sobre ayudará a otros a elegir la solución correcta basada en experiencias reales de usuarios.