Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que TrueNAS sobresale en satisfacción del usuario, con muchos elogiando su interfaz de gestión intuitiva y la flexibilidad de sus complementos, como alojar un servidor de medios Plex. Esto lo hace particularmente atractivo para pequeñas empresas que buscan una solución NAS confiable.
Los usuarios dicen que IBM Storage FlashSystem ofrece un rendimiento robusto, especialmente en entornos que requieren conectividad de canal de fibra. Los revisores aprecian su eficiencia para acelerar los procesos de almacenamiento, lo cual es crucial para operaciones a nivel empresarial.
Según las reseñas verificadas, TrueNAS se destaca por su facilidad de implementación, con usuarios destacando la simplicidad de configurar características como ZFS y sus opciones CORE y SCALE. Este enfoque fácil de usar es una ventaja significativa para aquellos nuevos en el almacenamiento conectado a la red.
Los revisores mencionan que aunque IBM Storage FlashSystem proporciona una gran cantidad de características, algunos usuarios lo encuentran menos intuitivo de navegar en comparación con TrueNAS. Las mejoras recientes, como las instantáneas de grupos de volúmenes, han mejorado la usabilidad, pero aún existen desafíos en las operaciones diarias.
Los revisores de G2 destacan que TrueNAS tiene una comunidad y un sistema de soporte sólidos, con usuarios sintiendo que ha sido un buen socio en sus esfuerzos comerciales. Esto se refleja en sus altas calificaciones por la calidad del soporte, lo cual puede ser un factor decisivo para las pequeñas empresas.
Los usuarios señalan que aunque IBM Storage FlashSystem tiene una sólida reputación en entornos empresariales, su precio de entrada más alto puede ser una barrera para organizaciones más pequeñas. La inversión puede justificarse por su rendimiento, pero los compradores conscientes del presupuesto podrían inclinarse hacia TrueNAS por su rentabilidad.
IBM Storage FlashSystem vs TrueNAS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TrueNAS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con TrueNAS en general.
Los revisores consideraron que TrueNAS satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Storage FlashSystem.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Storage FlashSystem es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TrueNAS sobre IBM Storage FlashSystem.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
A partir de $18,400.00
Para cualquier organización que busque un arreglo totalmente flash con características que sean tanto propicias para empresas como económicas, los precios de oferta de nivel pequeño a inicial de IBM comienzan en $18,400.
Supongo que la pregunta debería ser "¿cuál es la diferencia entre FreeNAS y TrueNAS?", porque ahora dice "entre FreeNAS y TrueNAS". La respuesta a esa...Leer más
¿Es FreeNAS un software RAID?
6 Comentarios
GG
TrueNAS se basa en el software de código abierto RAID en OpenZFS, lo que significa que TrueNAS no integra la tecnología RAID en hardware o firmware...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.