Comparar IBM Event Streams y Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que IBM Event Streams sobresale en el procesamiento en tiempo real con una puntuación perfecta de 10.0, convirtiéndolo en una opción principal para organizaciones que requieren manejo de datos inmediato. En contraste, Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka obtiene una puntuación de 8.5, lo que indica que puede no ser tan robusto en esta área crítica.
Los revisores mencionan que IBM Event Streams tiene una calificación de facilidad de uso más alta de 9.5, lo que sugiere que los usuarios lo encuentran más intuitivo y fácil de usar en comparación con Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, que tiene una puntuación de 8.4.
Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte para Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, con una puntuación de 9.0, en comparación con la puntuación de 8.1 de IBM Event Streams. Esto indica que los usuarios pueden encontrar asistencia más confiable al usar el producto de Red Hat.
Los usuarios en G2 aprecian las capacidades de procesamiento de datos de IBM Event Streams, que obtuvo una puntuación de 9.2, mientras que Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka recibió una puntuación más baja de 8.3. Esto sugiere que la solución de IBM puede manejar tareas de datos complejas de manera más efectiva.
Los revisores mencionan que IBM Event Streams ofrece mejores capacidades de integración con una puntuación de 9.3, lo cual es crucial para las empresas que buscan conectar diversas fuentes de datos sin problemas. Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, con una puntuación de 8.9, puede no proporcionar el mismo nivel de facilidad de integración.
Los usuarios dicen que las características de internacionalización de IBM Event Streams, con una puntuación de 9.0, son particularmente beneficiosas para organizaciones globales, mientras que Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka obtiene una puntuación de 8.3, indicando que puede no atender tan efectivamente las diversas necesidades internacionales.
IBM Event Streams vs Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Los revisores consideraron que Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Event Streams.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Event Streams sobre Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Event Streams
No hay precios disponibles
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM Event Streams
No hay información de prueba disponible
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
12
8.7
21
Facilidad de uso
9.6
12
8.4
23
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.5
10
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.8
9
Calidad del soporte
8.3
11
9.0
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.