Comparar IBM Engineering Test Management y Tricentis qTest 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% de las reseñas)
Mercado medio (46.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
No hay precios disponibles
IBM Engineering Test Management
Calificación Estelar
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
Explorar todos los planes de precios de 4Tricentis qTest
Calificación Estelar
(101)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (46.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tricentis qTestResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Tricentis qTest sobresale en satisfacción del usuario, con una calificación general más alta en comparación con IBM Engineering Test Management. Los usuarios aprecian su capacidad para centralizar la gestión de pruebas y proporcionar una integración perfecta con herramientas como Jira, mejorando la colaboración entre los equipos de QA y desarrollo.
- Los usuarios dicen que Tricentis qTest ofrece una experiencia más intuitiva, particularmente en la gestión de casos de prueba. Los revisores destacan la facilidad de crear y ejecutar casos de prueba, lo que mejora significativamente la eficiencia y calidad durante los despliegues.
- Según las reseñas verificadas, IBM Engineering Test Management destaca en su integración integral con otras herramientas de IBM, como RQM y RTC. Esta integración ayuda a los equipos a mantener la trazabilidad y agilizar sus procesos de planificación ágil, convirtiéndolo en una opción sólida para grandes empresas.
- Los revisores mencionan que aunque IBM Engineering Test Management tiene un conjunto de características robusto, puede ser menos amigable para el usuario en comparación con Tricentis qTest. Los usuarios han notado desafíos con la configuración y administración, lo que puede obstaculizar la adopción rápida en entornos de ritmo acelerado.
- Los revisores de G2 destacan que la capacidad de Tricentis qTest para reutilizar casos de prueba es una característica destacada, permitiendo a los equipos ahorrar tiempo y mejorar la calidad con cada despliegue. Esta característica es particularmente beneficiosa para organizaciones que actualizan frecuentemente sus aplicaciones.
- Los usuarios expresan que aunque IBM Engineering Test Management es efectivo para proyectos complejos, puede no ser tan ágil como Tricentis qTest en términos de usabilidad. Los revisores aprecian las características únicas de la herramienta de IBM, pero a menudo la encuentran menos directa para las actividades diarias de prueba.
IBM Engineering Test Management vs Tricentis qTest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tricentis qTest es más fácil de usar. Sin embargo, IBM Engineering Test Management es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con IBM Engineering Test Management.
- Los revisores consideraron que IBM Engineering Test Management satisface mejor las necesidades de su empresa que Tricentis qTest.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tricentis qTest es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tricentis qTest sobre IBM Engineering Test Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Prueba gratuita sin compromiso y sin tarjeta de crédito
Tricentis qTest
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
IBM Engineering Test Management
No hay información de prueba disponibleTricentis qTest
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
9
8.4
73
Facilidad de uso
7.2
9
8.4
75
Facilidad de configuración
9.0
5
8.0
39
Facilidad de administración
9.3
5
7.9
21
Calidad del soporte
7.5
8
8.4
71
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
5
8.3
22
Dirección del producto (% positivo)
6.1
9
9.1
81
Características
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.6
27
No hay suficientes datos disponibles
8.1
30
No hay suficientes datos disponibles
8.5
28
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.3
28
No hay suficientes datos disponibles
8.2
27
No hay suficientes datos disponibles
8.1
26
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.9
16
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.0
16
No hay suficientes datos disponibles
8.5
16
No hay suficientes datos disponibles
9.2
15
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.1
15
No hay suficientes datos disponibles
9.0
15
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
No hay suficientes datos disponibles
7.5
10
No hay suficientes datos disponibles
7.0
10
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
IBM Engineering Test Management y Tricentis qTest está categorizado como Pruebas de Software, Pruebas de Automatización, y Gestión de Pruebas
Categorías Únicas
IBM Engineering Test Management no tiene categorías únicas
Tricentis qTest no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
IBM Engineering Test Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Tricentis qTest
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
33.3%
Automotriz
16.7%
Software informático
11.1%
Almacenamiento
5.6%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
5.6%
Otro
27.8%
Tecnología de la Información y Servicios
26.8%
Software informático
23.7%
Servicios financieros
7.2%
Fabricación eléctrica/electrónica
5.2%
Hospital y atención médica
4.1%
Otro
33.0%
Principales Alternativas
Discusiones
IBM Engineering Test Management no tiene discusiones con respuestas
¿qTest se integra con JIRA?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
qTest se integra con JIRA Cloud y JIRA Server, mientras también ofrece opciones de implementación en qTest Cloud o Server.
Integra sin problemas tus...Leer más
La incorporación, la formación y el apoyo continuo son imprescindibles para cualquier herramienta que adoptemos. ¿Cómo encaja QASymphony en nuestro éxito?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
Mantener a nuestros clientes felices es una prioridad principal, y se nota. Consistentemente obtenemos puntuaciones de satisfacción altas en todos los aspectos.Leer más
¿Cuál es la frecuencia de actualizaciones/lanzamientos?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
En QASymphony, estamos lanzando nuevas funciones y mejoras de producto a lo largo del año. En este momento, nuestro objetivo es lanzar entre 8 y 10 veces al...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
