# IBM Engineering Requirements Management DOORS Next, TestRail vs codebeamer Comparison | | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Star Rating** | 4.0 out of 5 | 4.4 out of 5 | 4.3 out of 5 | | **Total Reviews** | 136 | 611 | 141 | | **Largest Market Segment** | Empresa (59.3% de las reseñas) | Mercado medio (50.1% de las reseñas) | Mercado medio (50.7% de las reseñas) | | **Entry Level Price** | 0.00 USD | A partir de $35.00 1 user Por mes | No hay precios disponibles | --- ## Top Pros & Cons ### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Pros: - Gestión de Datos (1 reviews) - Documentación (1 reviews) Cons: - Características faltantes (1 reviews) - Ineficiencia del proceso (1 reviews) ### TestRail Pros: - Organización (13 reviews) - Casos de prueba (13 reviews) Cons: - Rendimiento lento (8 reviews) - Carga lenta (6 reviews) ### codebeamer Pros: - Trazabilidad (2 reviews) - Servicios en la Nube (1 reviews) Cons: - Complejidad (2 reviews) - Configuración Compleja (1 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Cumple con los requisitos** | 8.1 (93 reviews) | 8.6 (461 reviews) | 8.4 (98 reviews) | | **Facilidad de uso** | 7.4 (95 reviews) | 8.6 (463 reviews) | 8.0 (99 reviews) | | **Facilidad de configuración** | 6.2 (51 reviews) | 8.6 (190 reviews) | 7.7 (72 reviews) | | **Facilidad de administración** | 6.9 (51 reviews) | 8.6 (173 reviews) | 7.9 (67 reviews) | | **Calidad del soporte** | 7.7 (87 reviews) | 8.4 (382 reviews) | 8.3 (92 reviews) | | **¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?** | 7.4 (51 reviews) | 8.6 (165 reviews) | 8.6 (62 reviews) | | **Dirección del producto (% positivo)** | 8.1 (88 reviews) | 8.5 (433 reviews) | 8.5 (91 reviews) | --- ## Pricing ### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next #### Entry-Level Pricing Plan: Free Trial Price: 0.00 USD Key Features: - Prueba de 45 días sin compromiso y sin tarjeta de crédito [Browse all 4 editions](https://www.g2.com/es/products/ibm-engineering-requirements-management-doors-next/pricing) #### Free Trial No ### TestRail #### Entry-Level Pricing Plan: Professional Cloud Price: A partir de $35.00 1 user Por mes Description: Nuestra edición basada en la nube/SaaS alojada en nuestros servidores rápidos y seguros. Key Features: - No se requiere TI, comience en minutos - Actualizaciones y optimizaciones automáticas - Alojamiento seguro en servidores ultrarrápidos [Browse all 3 editions](https://www.g2.com/es/products/testrail/pricing) #### Free Trial Yes ### codebeamer #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial Yes --- ## Features Comparison By Category ### Gestión de Pruebas | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | N/A | N/A | | **TestRail** | 8.4/10 | 242 | | **codebeamer** | N/A | N/A | #### Funcionalidad | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Repositorio de pruebas** | No hay suficientes datos disponibles | 8.9 (229 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Integración** | No hay suficientes datos disponibles | 7.9 (226 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Diversidad de pruebas** | No hay suficientes datos disponibles | 8.6 (227 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | #### Gestión | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Informes** | No hay suficientes datos disponibles | 8.3 (225 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Control de versiones** | No hay suficientes datos disponibles | 8.2 (209 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Escalada** | No hay suficientes datos disponibles | 8.4 (208 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | ### Suites de Software ALM | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | N/A | N/A | | **TestRail** | N/A | N/A | | **codebeamer** | N/A | N/A | #### Core Lifecycle Management - ALM Software | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Test Management** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Traceability** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Requirements Management** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | #### Organization - ALM Software | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Reporting** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Collaboration** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Project Planning** | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | ### Pruebas de Software | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | N/A | N/A | | **TestRail** | 6.7/10 | 12 | | **codebeamer** | N/A | N/A | #### Agente AI - Pruebas de Software | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Ejecución Autónoma de Tareas** | No hay suficientes datos disponibles | 6.2 (10 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Interacción en Lenguaje Natural** | No hay suficientes datos disponibles | 6.7 (9 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | | **Asistencia proactiva** | No hay suficientes datos disponibles | 7.2 (10 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | ### Gestión de Productos | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | 8.4/10 | 57 | | **TestRail** | N/A | N/A | | **codebeamer** | N/A | N/A | #### comunicación | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Documentación Wiki** | 8.1 (35 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Foro de la comunidad** | 8.6 (34 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Ideación del cliente** | 8.4 (36 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | #### Planificación | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Capacidad de trabajo** | 8.6 (37 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Clasificación de tareas** | 8.6 (36 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Tablero Kanban** | 8.4 (33 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Flujos de trabajo personalizados** | 8.5 (38 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Pronóstico de lanzamientos** | 8.3 (37 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | #### Gestión del flujo de trabajo | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Seguimiento de tiempo** | 8.5 (35 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Monitoreo del progreso** | 8.6 (39 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Presupuestación** | 8.1 (36 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | | **Cuadro de mando del equipo** | 8.3 (36 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | No hay suficientes datos disponibles | ### Gestión de Requisitos | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | 8.9/10 | 25 | | **TestRail** | N/A | N/A | | **codebeamer** | 8.2/10 | 48 | #### Administración | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Listado de requisitos** | 8.9 (21 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 8.2 (47 reviews) | | **Información centralizada** | 9.3 (22 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 8.8 (45 reviews) | | **Trazabilidad** | 9.2 (22 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 8.7 (46 reviews) | #### comunicación | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Comunicación con las partes interesadas** | 8.6 (21 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 7.9 (44 reviews) | | **Habilitación de la comunicación interna** | 8.7 (21 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 8.5 (42 reviews) | #### Procesal | Feature | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Creación y pruebas automatizadas** | 8.7 (20 reviews) | No hay suficientes datos disponibles | 7.7 (39 reviews) | --- ## Categories **Unique to IBM Engineering Requirements Management DOORS Next (3):** [Suites de Software ALM](https://www.g2.com/es/categories/alm-software), [Software de Gestión de Requisitos](https://www.g2.com/es/categories/requirements-management), [Software de gestión de productos](https://www.g2.com/es/categories/product-management-software) **Unique to TestRail (2):** [Herramientas de Pruebas de Software](https://www.g2.com/es/categories/software-testing), [Herramientas de Gestión de Pruebas](https://www.g2.com/es/categories/test-management) **Unique to codebeamer (2):** [Suites de Software ALM](https://www.g2.com/es/categories/alm-software), [Software de Gestión de Requisitos](https://www.g2.com/es/categories/requirements-management) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | TestRail | codebeamer | |---|---|---|---| | **Pequeña Empresa** | 13.0% | 29.8% | 22.1% | | **Mediana Empresa** | 27.6% | 50.1% | 50.7% | | **Empresa** | 59.3% | 20.1% | 27.1% | ### By Industry #### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next - **Tecnología de la Información y Servicios:** 17.9% - **Automotriz:** 13.8% - **Aviación y Aeroespacial:** 11.4% - **Defensa y Espacio:** 10.6% - **Software informático:** 4.9% - **Seguro:** 4.1% - **Hospital y atención médica:** 3.3% - **Servicios financieros:** 2.4% - **Administración Gubernamental:** 2.4% - **Automatización Industrial:** 2.4% - **Other:** 26.8% #### TestRail - **Software informático:** 29.5% - **Tecnología de la Información y Servicios:** 15.9% - **Servicios financieros:** 4.1% - **Automotriz:** 3.9% - **Juegos de ordenador:** 3.1% - **Internet:** 2.4% - **Transporte/Camiones/Ferrocarril:** 2.4% - **Marketing y Publicidad:** 2.4% - **Seguridad informática y de redes:** 2.2% - **Juegos de azar y casinos:** 2.0% - **Other:** 32.2% #### codebeamer - **Automotriz:** 30.7% - **Dispositivos médicos:** 22.9% - **Software informático:** 5.7% - **Aviación y Aeroespacial:** 4.3% - **Automatización Industrial:** 3.6% - **Fabricación eléctrica/electrónica:** 2.9% - **Tecnología de la Información y Servicios:** 2.9% - **Consultoría:** 2.1% - **Hospital y atención médica:** 2.1% - **Aerolíneas/Aviación:** 1.4% - **Other:** 21.4% --- ## Alternatives ### Alternatives to IBM Engineering Requirements Management DOORS Next - [Perforce ALM](https://www.g2.com/es/products/perforce-alm/reviews) — 4.1/5 stars (102 reviews) - [Polarion](https://www.g2.com/es/products/polarion/reviews) — 4.2/5 stars (98 reviews) - [Jira](https://www.g2.com/es/products/jira/reviews) — 4.3/5 stars (7821 reviews) - [Jama Connect](https://www.g2.com/es/products/jama-connect/reviews) — 4.3/5 stars (193 reviews) - [ClickUp](https://www.g2.com/es/products/clickup/reviews) — 4.6/5 stars (12429 reviews) - [Aha!](https://www.g2.com/es/products/aha/reviews) — 4.4/5 stars (365 reviews) - [Asana](https://www.g2.com/es/products/asana/reviews) — 4.4/5 stars (13641 reviews) - [Miro](https://www.g2.com/es/products/miro/reviews) — 4.6/5 stars (13086 reviews) - [Airtable](https://www.g2.com/es/products/airtable/reviews) — 4.6/5 stars (3269 reviews) - [Microsoft Project & Portfolio Management](https://www.g2.com/es/products/microsoft-microsoft-project-portfolio-management/reviews) — 4.0/5 stars (1626 reviews) ### Alternatives to TestRail - [BrowserStack](https://www.g2.com/es/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3316 reviews) - [Tuskr](https://www.g2.com/es/products/tuskr/reviews) — 4.6/5 stars (567 reviews) - [Qase](https://www.g2.com/es/products/qase/reviews) — 4.7/5 stars (306 reviews) - [PractiTest](https://www.g2.com/es/products/practitest/reviews) — 4.3/5 stars (233 reviews) - [OpenText Application Quality Management](https://www.g2.com/es/products/opentext-application-quality-management/reviews) — 4.0/5 stars (133 reviews) - [Tricentis qTest](https://www.g2.com/es/products/tricentis-qtest/reviews) — 4.3/5 stars (104 reviews) - [Zephyr Enterprise](https://www.g2.com/es/products/zephyr-enterprise/reviews) — 4.1/5 stars (80 reviews) - [SpiraTest](https://www.g2.com/es/products/spiratest/reviews) — 4.3/5 stars (62 reviews) - [TestLink](https://www.g2.com/es/products/testlink/reviews) — 4.4/5 stars (61 reviews) - [QMetry Test Management](https://www.g2.com/es/products/qmetry-test-management/reviews) — 3.9/5 stars (38 reviews) ### Alternatives to codebeamer - [Perforce ALM](https://www.g2.com/es/products/perforce-alm/reviews) — 4.1/5 stars (102 reviews) - [Polarion](https://www.g2.com/es/products/polarion/reviews) — 4.2/5 stars (98 reviews) - [Jama Connect](https://www.g2.com/es/products/jama-connect/reviews) — 4.3/5 stars (193 reviews) - [OpenText Application Quality Management](https://www.g2.com/es/products/opentext-application-quality-management/reviews) — 4.0/5 stars (133 reviews) - [IBM Engineering Workflow Management](https://www.g2.com/es/products/ibm-engineering-workflow-management/reviews) — 4.0/5 stars (50 reviews) - [SpiraTest](https://www.g2.com/es/products/spiratest/reviews) — 4.3/5 stars (62 reviews) - [Visure Requirements](https://www.g2.com/es/products/visure-requirements/reviews) — 4.2/5 stars (9 reviews) - [Arovy](https://www.g2.com/es/products/arovy/reviews) — 4.7/5 stars (90 reviews) - [reqSuite® rm](https://www.g2.com/es/products/osseno-software-reqsuite-rm/reviews) — 4.8/5 stars (47 reviews) - [SpiraTeam](https://www.g2.com/es/products/spirateam/reviews) — 4.2/5 stars (32 reviews) --- ## Top Discussions ### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next - Title: [¿Cuál es la tarifa de suscripción para DOORS Next Generation?](https://www.g2.com/es/discussions/subscriptions-fee) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "DOORS Next "Generation" no ha existido como nombre de producto durante años. El precio depende de si es una suscripción en SaaS o en las instalaciones. Las..." - Title: [¿Hay un sitio donde pueda encontrar más detalles sobre DOORS Next Generation?](https://www.g2.com/es/discussions/additional-details) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "The official IBM Requirements Management page that contains the solution brief and other resources can be found here...." ### TestRail - Title: [What is TestRail used for?](https://www.g2.com/es/discussions/testrail-what-is-testrail-used-for) — 2 comments > **Top comment:** "TestRail sirve como una herramienta basada en la web para gestionar casos de prueba. Los testers, desarrolladores y líderes de equipo lo utilizan para..." - Title: [What is TestRail tool?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-testrail-tool) — 2 comments > **Top comment:** "TestRail es una de las mejores herramientas de software para la gestión de pruebas. Ayuda en la creación, monitoreo y mantenimiento de planes de prueba,..." - Title: [¿Habrá una versión móvil?](https://www.g2.com/es/discussions/25212-mobile-version-will-come) — 2 comments, 3 upvotes > **Top comment:** "Yes" - Title: [Is TestRail free for Jira?](https://www.g2.com/es/discussions/is-testrail-free-for-jira) — 1 comment > **Top comment:** "No, ambas son plataformas diferentes. Jira es para el seguimiento de errores y la creación de errores, historias y tareas, etc. Testrail es para el..." - Title: [¿Para qué se utiliza TestRail?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-testrail-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Managing test cases, reporting on testing progress" ### codebeamer - Title: [¿Caso de negocio de referencia para CSV/dispositivo médico?](https://www.g2.com/es/discussions/reference-business-case-for-csv-medical-device) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "¡Hola Ralf! Si bien no tenemos un estudio de caso sobre este tema en particular, tenemos muchos clientes en el área de salud/farmacéutica y todos ellos han..." - Title: [destacando los mismos requisitos del cliente](https://www.g2.com/es/discussions/highlighting-on-same-customer-requirements) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Hola Dhilippan Gracias por tu solicitud. Tenemos algunas solicitudes de características similares de nuestros clientes. Estamos trabajando en algunas..." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/es/compare/ibm-engineering-requirements-management-doors-next-vs-testrail-vs-codebeamer)