Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Snowflake sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con IBM Cloud Pak for Data. Los usuarios aprecian su capacidad para hacer que el almacenamiento de datos avanzado sea simple, rápido y escalable, lo cual es crucial para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de datos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Snowflake es elogiado por su incorporación intuitiva y facilidad de uso. Los usuarios lo encuentran sencillo para extraer, limpiar y ejecutar consultas SQL, destacando el marco y diseño amigable de la plataforma.
Los revisores mencionan que, aunque IBM Cloud Pak for Data ofrece un enfoque integral para la gestión y análisis de datos, enfrenta desafíos en la satisfacción del usuario en comparación con Snowflake. Los usuarios señalan que se ha vuelto esencial para la transformación digital, pero algunos todavía lo encuentran menos intuitivo de lo que preferirían.
Los usuarios dicen que la arquitectura de Snowflake está particularmente bien adaptada para datos en la nube, con muchos destacando su diseño orientado a resultados. Este enfoque en el rendimiento y la escalabilidad lo convierte en una opción preferida para las empresas que necesitan soluciones de datos robustas.
Los revisores de G2 destacan que IBM Cloud Pak for Data proporciona una fuerte integración con los servicios de Watson AI, lo que mejora sus capacidades de análisis de datos. Sin embargo, algunos usuarios sienten que la plataforma podría mejorar en términos de facilidad de configuración y experiencia general del usuario.
Según comentarios recientes, las puntuaciones superiores de Snowflake en áreas como consultas de datos y análisis en tiempo real reflejan su efectividad en el manejo de tareas de datos complejas. Los usuarios aprecian la capacidad de la plataforma para ofrecer rápidamente información, lo cual es esencial para la toma de decisiones basada en datos.
IBM Cloud Pak for Data vs Snowflake
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Snowflake es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Snowflake en general.
Los revisores consideraron que Snowflake satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloud Pak for Data.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Snowflake es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Snowflake sobre IBM Cloud Pak for Data.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Cloud Pak for Data
No hay precios disponibles
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
El uso de computación se factura por segundo, con un mínimo de 60 segundos. Puede asegurar descuentos en el precio con opciones de capacidad de Snowflake precompradas.
Almacén de Datos SQL Completo
Compartición Segura de Datos entre regiones / nubes
¿Cuál es la mejor manera de gestionar la captura de datos de cambio en Snowflake?
4 Comentarios
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leer más
¿Cuál es mejor, Snowflake o MySQL?
2 Comentarios
LH
Depende de tus necesidades. MySQL es de código abierto/gratuito. Es bueno para casi cualquier necesidad normal. Puedes instalarlo en tu propio...Leer más
¿Cuál es la diferencia entre Snowflake y Redshift? ¿Cuál es bueno para aprender?
2 Comentarios
DW
He usado ambos; Snowflake es superior en mi opinión. Redshift ciertamente ofrece mucho poder al ser un producto de AWS, sin embargo, Snowflake está más...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.