Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Red Hat OpenShift sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con IBM Cloud Kubernetes Service. Los usuarios aprecian su panel intuitivo que consolida funciones esenciales, haciendo que las tareas de orquestación sean mucho más simples.
Según reseñas verificadas, Red Hat OpenShift es elogiado por sus capacidades de integración y despliegue sin problemas, particularmente para alojar aplicaciones como Maximo. Los usuarios destacan cómo simplifica el proceso de contenedorización y agiliza el camino del código a la producción.
Los usuarios dicen que aunque IBM Cloud Kubernetes Service ofrece una experiencia amigable, se queda corto en satisfacción general en comparación con OpenShift. Los revisores mencionan su documentación extensa como un punto fuerte, pero algunos sienten que carece de la experiencia de plataforma cohesiva que proporciona OpenShift.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración y administración de Red Hat OpenShift es una característica destacada, con muchos usuarios señalando cómo reduce la complejidad habitual de Kubernetes. Esto contrasta con IBM Cloud Kubernetes Service, donde los usuarios han expresado el deseo de un enfoque más integrado.
Los revisores de G2 destacan que aunque IBM Cloud Kubernetes Service tiene una calidad de soporte sólida, el soporte de Red Hat OpenShift a menudo se considera más receptivo y efectivo, particularmente para necesidades a nivel empresarial. Los usuarios aprecian el soporte dedicado que les ayuda a navegar los desafíos de manera más eficiente.
Según comentarios recientes, ambas plataformas tienen sus fortalezas para satisfacer los requisitos de los usuarios, pero las calificaciones de satisfacción más altas de Red Hat OpenShift sugieren que se alinea mejor con las expectativas de los usuarios. Los usuarios valoran su rendimiento confiable y la capacidad de gestionar despliegues complejos con facilidad.
IBM Cloud Kubernetes Service vs Red Hat OpenShift
Los revisores consideraron que IBM Cloud Kubernetes Service satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat OpenShift.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Cloud Kubernetes Service es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Cloud Kubernetes Service sobre Red Hat OpenShift.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Cloud Kubernetes Service
No hay precios disponibles
Red Hat OpenShift
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM Cloud Kubernetes Service
No hay información de prueba disponible
Red Hat OpenShift
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
10
8.7
84
Facilidad de uso
8.0
10
8.2
227
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.8
194
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.6
57
Calidad del soporte
8.8
8
8.4
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Qué incluye la plataforma de contenedores Red Hat OpenShift?
1 Comentario
NG
puedes implementar tus aplicaciones y tener una interfaz de usuario que es más superior a Kubernetes. desarrollo de operadores, etc. todas las...Leer más
Red Hat OpenShift no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.