Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hasura y Neo4j Graph Database 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CockroachDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.2% de las reseñas)
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Gratis
Hasura
Calificación Estelar
(26)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.2% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre HasuraNeo4j Graph Database
Calificación Estelar
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Aprende más sobre Neo4j Graph DatabaseResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que la base de datos gráfica Neo4j sobresale en su lenguaje de consulta con una puntuación de 9.3, permitiendo consultas gráficas complejas, mientras que las capacidades de consulta de Hasura están calificadas más bajas en 8.2, lo que puede limitar las consultas avanzadas para algunos usuarios.
- Los revisores mencionan que Hasura destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.2, haciéndolo más accesible para desarrolladores nuevos en la gestión de bases de datos, mientras que la puntuación de Neo4j de 8.2 indica una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan las fuertes capacidades de replicación de datos de Neo4j con una puntuación de 8.8, lo cual es crucial para mantener la consistencia de datos en sistemas distribuidos, mientras que Hasura no proporciona un conjunto de características comparable en esta área.
- Los usuarios en G2 informan que las capacidades de modelado de datos de Neo4j son robustas, con una puntuación de 9.1, lo cual es esencial para los usuarios que necesitan crear relaciones complejas, mientras que la puntuación más baja de Hasura de 7.7 sugiere que puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que requieren modelado de datos avanzado.
- Los revisores mencionan que el entorno multiusuario de Hasura está altamente calificado en 8.7, haciéndolo adecuado para proyectos colaborativos, mientras que la puntuación de Neo4j en esta área no es tan fuerte, indicando posibles limitaciones para equipos que trabajan simultáneamente.
- Los usuarios dicen que la característica de cifrado de datos de Neo4j está calificada en 9.0, proporcionando un alto nivel de seguridad para datos sensibles, mientras que la puntuación más baja de Hasura de 7.2 en esta área genera preocupaciones para los usuarios que priorizan la seguridad de los datos.
Hasura vs Neo4j Graph Database
- Tanto Hasura como Neo4j Graph Database cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Neo4j Graph Database es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hasura sobre Neo4j Graph Database.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hasura
No hay precios disponiblesNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Una base de datos de grafos completamente gestionada de forma gratuita; no se requiere compromiso.
- consola.neo4j.io
Prueba Gratuita
Hasura
No hay información de prueba disponibleNeo4j Graph Database
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
18
8.5
73
Facilidad de uso
9.0
18
8.2
75
Facilidad de configuración
8.0
5
8.7
31
Facilidad de administración
8.0
5
8.0
28
Calidad del soporte
8.1
17
8.5
64
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.8
24
Dirección del producto (% positivo)
10.0
16
9.0
68
Características
Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.8
13
No hay suficientes datos
Gestión
8.3
13
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.3
12
No hay suficientes datos disponibles
9.1
11
No hay suficientes datos disponibles
8.6
12
No hay suficientes datos disponibles
Mantenimiento
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
11
No hay suficientes datos disponibles
8.7
13
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
8.3
13
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos gráficasOcultar 15 característicasMostrar 15 características
No hay suficientes datos
7.5
23
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
7.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
20
No hay suficientes datos disponibles
7.5
14
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
7.1
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
13
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
7.4
19
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
16
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
No hay suficientes datos disponibles
7.1
14
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
6.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.7
17
Generación de APIOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Hasura y Neo4j Graph Database está categorizado como Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)
Categorías Únicas
Hasura está categorizado como Generación de API
Neo4j Graph Database está categorizado como Bases de datos gráficas y Base de datos como servicio (DBaaS)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Hasura
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Neo4j Graph Database
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
21.7%
Tecnología de la Información y Servicios
13.0%
Gestión de la educación
13.0%
Aprendizaje en línea
8.7%
Bienes Raíces Comerciales
8.7%
Otro
34.8%
Software informático
25.2%
Tecnología de la Información y Servicios
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicaciones
4.6%
Marketing y Publicidad
3.1%
Otro
45.0%
Principales Alternativas
Discusiones
Hasura no tiene discusiones con respuestas
What is neo4j good for?
2 Comentarios
MR
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Cuáles son algunos de los beneficios proporcionados por el DBMS neo4j?
1 Comentario
SS
Muy fácil hacer crecer el esquema de la base de datos con el tiempo.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
