Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HAProxy y Traefik

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(684)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Traefik
Traefik
Calificación Estelar
(35)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (56.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en proporcionar una experiencia de balanceo de carga robusta, con usuarios elogiando sus capacidades de "balanceo de carga sólido como una roca" y "facilidad de uso". En contraste, Traefik tiene dificultades en esta área, recibiendo calificaciones de satisfacción más bajas y menos reseñas, lo que indica que puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que buscan características avanzadas de balanceo de carga.
  • Los usuarios dicen que Traefik brilla en su simplicidad e integración con herramientas de desarrollo modernas como Docker. Los revisores destacan su configuración "súper fácil" y la flexibilidad que ofrece para definir configuraciones en varios entornos, lo que lo convierte en una gran opción para equipos que adoptan la contenedorización.
  • Según reseñas verificadas, la interfaz de usuario de HAProxy se destaca por ser amigable e intuitiva, lo que contribuye a una experiencia de usuario más fluida. En comparación, aunque Traefik también es elogiado por su facilidad de uso, queda ligeramente detrás de HAProxy en las calificaciones generales de satisfacción del usuario.
  • Los revisores mencionan que HAProxy proporciona un excelente soporte, con una calificación de calidad que refleja su fuerte comunidad y documentación. Traefik, aunque también tiene buen soporte, no iguala el nivel de asistencia que reportan los usuarios de HAProxy, lo cual puede ser crucial para equipos que necesitan resoluciones rápidas a los problemas.
  • Los revisores de G2 destacan que la documentación de Traefik está bien estructurada y es fácil de seguir, lo cual es una ventaja significativa para los nuevos usuarios. Sin embargo, el extenso conjunto de características de HAProxy y su soporte para varios protocolos, incluidas las terminaciones TLS, lo convierten en una solución más completa para usuarios con requisitos complejos.
  • Los usuarios informan que ambos productos son gratuitos, pero la naturaleza de código abierto de HAProxy y su mayor presencia en el mercado proporcionan una sensación de fiabilidad y apoyo comunitario que Traefik puede carecer. Esto puede ser un factor decisivo para las empresas que buscan una solución probada con una base de usuarios sólida.

HAProxy vs Traefik

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Traefik.

  • Los revisores consideraron que Traefik satisface mejor las necesidades de su empresa que HAProxy.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Traefik sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Traefik
OSS Application Proxy
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Traefik
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
469
9.4
25
Facilidad de uso
8.7
623
8.2
25
Facilidad de configuración
8.6
579
8.5
22
Facilidad de administración
8.6
350
8.8
17
Calidad del soporte
9.1
355
8.2
16
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
273
8.6
12
Dirección del producto (% positivo)
9.1
486
10.0
24
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.7
80
No hay suficientes datos
Análisis
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Controles
8.9
68
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
8.9
73
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.6
62
No hay suficientes datos
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
8.5
118
No hay suficientes datos
Usability - Load Balancing
8.3
113
No hay suficientes datos disponibles
8.3
116
No hay suficientes datos disponibles
8.4
111
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
No hay suficientes datos disponibles
8.5
107
No hay suficientes datos disponibles
8.6
109
No hay suficientes datos disponibles
8.5
106
No hay suficientes datos disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
No hay suficientes datos disponibles
8.2
106
No hay suficientes datos disponibles
8.2
103
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
8.8
106
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
Función no disponible
8.1
8
Función no disponible
9.8
8
Función no disponible
8.7
9
Función no disponible
9.4
9
Gestión de API
9.1
83
9.2
8
8.8
85
8.9
9
8.7
77
8.6
7
7.9
71
Función no disponible
Función no disponible
9.2
8
Integración de datos
Función no disponible
8.8
8
Función no disponible
9.0
7
8.4
75
9.2
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy
HAProxy
Traefik
Traefik
HAProxy y Traefik está categorizado como Balanceo de carga, Redes de Contenedores, y Gestión de API
Categorías Únicas
Traefik
Traefik está categorizado como Descubrimiento de servicios
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
42.9%
Empresa(> 1000 empleados)
37.0%
Traefik
Traefik
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
56.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
25.0%
Empresa(> 1000 empleados)
18.8%
Industria de los revisores
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.0%
Servicios financieros
10.7%
Seguridad informática y de redes
6.0%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.8%
Traefik
Traefik
Software informático
34.4%
Tecnología de la Información y Servicios
15.6%
Desarrollo de programas
6.3%
Educación primaria/secundaria
6.3%
Telecomunicaciones
3.1%
Otro
34.4%
Principales Alternativas
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Agregar Progress Kemp LoadMaster
Traefik
Alternativas de Traefik
HashiCorp Consul
HashiCorp Consul
Agregar HashiCorp Consul
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Agregar Progress Kemp LoadMaster
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Agregar Azure Application Gateway
Discusiones
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios
Traefik
Discusiones de Traefik
¿Cómo aseguro los puertos de administración en Traefik?
3 Comentarios
SC
Si necesito exponer Portainer fuera de una red interna, normalmente despliego Traefik con Authelia como middleware.Leer más
¿Está escrito Traefik en Go?
1 Comentario
Tiffany L.
TL
Sí, Traefik Proxy está escrito en Go.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Traefik no tiene más discusiones con respuestas