Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HAProxy y Progress Kemp LoadMaster

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.1% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Calificación Estelar
(202)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Progress Kemp LoadMaster
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Progress Kemp LoadMaster. Los usuarios aprecian sus capacidades de balanceo de carga sólidas como una roca y el rico soporte para terminaciones TLS, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que buscan fiabilidad.
  • Según las reseñas verificadas, HAProxy tiene un volumen de comentarios mucho mayor, con 675 reseñas en total en comparación con las 190 de Progress Kemp LoadMaster. Esto sugiere que los usuarios tienen una base de experiencia más extensa de la cual extraer al evaluar HAProxy, lo que lleva a una comprensión más sólida de sus fortalezas y debilidades.
  • Los usuarios dicen que el proceso de implementación de HAProxy es sencillo, con muchos destacando su asistente de incorporación intuitivo. En contraste, aunque Progress Kemp LoadMaster es conocido por su interfaz web limpia y plantillas para aplicaciones, algunos usuarios aún encuentran que la configuración de HAProxy es más flexible y adaptable a varios entornos.
  • Los revisores mencionan que HAProxy ofrece un rendimiento superior en términos de integración de plataformas y soporte de contenedores, obteniendo una puntuación más alta en estas áreas. Los usuarios aprecian su capacidad para integrarse sin problemas con los sistemas existentes, mientras que Progress Kemp LoadMaster, aunque funcional, se considera menos versátil en este aspecto.
  • Los usuarios destacan que ambos productos brindan un soporte sólido, pero Progress Kemp LoadMaster se destaca ligeramente con su excelente servicio al cliente y informes informativos. Sin embargo, el soporte comunitario y la documentación de HAProxy a menudo son elogiados por ser completos y útiles, especialmente para aquellos que prefieren soluciones de código abierto.
  • Según comentarios recientes, HAProxy es reconocido por su asignación dinámica de recursos y monitoreo de salud del servidor, que los usuarios consideran esenciales para mantener un rendimiento óptimo. Progress Kemp LoadMaster también ofrece estas características, pero a menudo se considera ligeramente menos efectivo en la ejecución, particularmente en escenarios de alta disponibilidad.

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Progress Kemp LoadMaster es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Progress Kemp LoadMaster en general.

  • Tanto HAProxy como Progress Kemp LoadMaster cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Progress Kemp LoadMaster es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, HAProxy y Progress Kemp LoadMaster recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Progress Kemp LoadMaster
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
466
9.2
144
Facilidad de uso
8.7
620
9.1
144
Facilidad de configuración
8.6
576
8.9
136
Facilidad de administración
8.6
349
9.2
128
Calidad del soporte
9.1
353
9.2
136
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
272
9.4
139
Dirección del producto (% positivo)
9.1
483
9.1
137
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.7
79
No hay suficientes datos
Análisis
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Controles
8.9
67
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
8.9
72
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.6
62
No hay suficientes datos
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
113
8.2
38
8.3
114
8.6
38
8.4
111
7.8
38
8.4
107
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
109
8.6
36
8.5
107
8.2
38
8.6
109
8.4
37
8.5
106
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
109
8.9
38
8.2
106
7.7
37
8.2
103
7.9
36
8.4
106
8.1
37
8.8
106
7.9
37
8.6
88
No hay suficientes datos
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy
HAProxy
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
HAProxy y Progress Kemp LoadMaster está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.1%
Empresa(> 1000 empleados)
36.9%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
10.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.6%
Empresa(> 1000 empleados)
37.9%
Industria de los revisores
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.8%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.6%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Servicios financieros
7.4%
Hospital y atención médica
6.8%
Seguridad informática y de redes
4.7%
Administración Gubernamental
4.2%
Otro
64.7%
Principales Alternativas
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Alternativas de Progress Kemp LoadMaster
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Agregar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
NetScaler
NetScaler
Agregar NetScaler
Discusiones
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios
Progress Kemp LoadMaster
Discusiones de Progress Kemp LoadMaster
¿Puede Kemp integrarse con scripts de automatización?
2 Comentarios
NS
Hola John, El LoadMaster se puede programar para realizar acciones a través de PowerShell o un envoltorio de API como Java o cualquier otra cosa que pueda...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Progress Kemp LoadMaster no tiene más discusiones con respuestas
HAProxy
HAProxy
Optimizado para una respuesta rápida
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Optimizado para una respuesta rápida