Comparar HAProxy y Progress Kemp LoadMaster 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.8% de las reseñas)
Mercado medio (51.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
No hay precios disponibles
HAProxy
Calificación Estelar
(896)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.8% de las reseñas)
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Progress Kemp LoadMaster
Calificación Estelar
(214)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.5% de las reseñas)
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Progress Kemp LoadMasterResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en rendimiento y fiabilidad, especialmente en escenarios de alta carga. Los usuarios aprecian su integración sin problemas con OpenShift, señalando que sirve como un controlador de ingreso predeterminado efectivo, haciendo que el enrutamiento y la terminación TLS sean sencillos.
- Los usuarios dicen que Progress Kemp LoadMaster destaca por su interfaz fácil de usar, que muchos encuentran fácil de navegar. Los revisores destacan su capacidad para equilibrar cargas de tráfico de manera efectiva y crear reglas personalizadas, lo que lo convierte en una opción sólida para aquellos que priorizan la simplicidad en la gestión.
- Según las reseñas verificadas, HAProxy tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta, reflejando su fuerte reputación entre los usuarios. Muchos mencionan que es una solución de "configurar y olvidar", indicando un alto nivel de confianza en su estabilidad y rendimiento en diversos casos de uso.
- Los revisores mencionan que aunque Progress Kemp LoadMaster es fácil de implementar y ofrece un gran precio para soluciones a nivel empresarial, puede que no iguale las capacidades extensas de HAProxy en términos de características avanzadas como el balanceo de carga global y la terminación SSL/TLS.
- Los revisores de G2 destacan que el soporte comunitario y la documentación de HAProxy son robustos, lo que puede ser una ventaja significativa para los usuarios que buscan recursos extensos y ayuda para la resolución de problemas. En contraste, aunque Progress Kemp LoadMaster también recibe comentarios positivos por su soporte, puede que no tenga la misma profundidad de compromiso comunitario.
- Los usuarios informan que la flexibilidad y el rendimiento de HAProxy lo convierten en una opción preferida para las empresas de mercado medio, mientras que Progress Kemp LoadMaster es a menudo favorecido por aquellos que priorizan la facilidad de uso y el despliegue rápido, particularmente en entornos menos complejos.
HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Progress Kemp LoadMaster es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Progress Kemp LoadMaster en general.
- Tanto HAProxy como Progress Kemp LoadMaster cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Progress Kemp LoadMaster es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Progress Kemp LoadMaster sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Progress Kemp LoadMaster
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Progress Kemp LoadMaster
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
476
9.2
152
Facilidad de uso
8.7
805
9.1
152
Facilidad de configuración
8.6
762
8.9
144
Facilidad de administración
8.6
354
9.2
132
Calidad del soporte
9.1
360
9.2
144
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
276
9.4
142
Dirección del producto (% positivo)
9.1
494
9.2
143
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.7
89
No hay suficientes datos
Análisis
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Controles
9.0
68
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
9.0
79
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.9
69
No hay suficientes datos disponibles
7.7
31
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
138
8.4
45
8.0
206
8.7
44
8.6
133
7.9
41
8.6
154
7.4
41
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
129
8.7
39
8.6
116
8.3
41
8.7
127
8.5
40
8.6
120
8.4
38
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
129
8.9
41
8.3
108
7.9
39
8.3
106
7.9
40
8.4
108
8.3
40
8.8
109
8.0
39
Puertas de enlace de IAOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
84
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
78
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy y Progress Kemp LoadMaster está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
HAProxy está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF), Protección DDoS, Redes de Contenedores, Gestión de API, Detección y mitigación de bots, y Puertas de enlace de IA
Progress Kemp LoadMaster no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Progress Kemp LoadMaster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
12.8%
Software informático
10.6%
Servicios financieros
9.9%
Seguridad informática y de redes
6.5%
Telecomunicaciones
4.8%
Otro
55.4%
Tecnología de la Información y Servicios
11.6%
Servicios financieros
7.1%
Hospital y atención médica
7.1%
Seguridad informática y de redes
4.5%
Administración Gubernamental
4.0%
Otro
65.7%
Principales Alternativas
Discusiones
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios
NR
HAProxy no es un cortafuegos. Tiene características que te permiten detener el tráfico sospechoso: limitación de velocidad, prohibición de IP y detección de...Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
NR
La respuesta corta es sí. La respuesta larga, que es más una pregunta para ti, es ¿qué significa API Gateway para ti? Si significa crear un proxy a través...Leer más
¿Puede Kemp integrarse con scripts de automatización?
2 Comentarios
NS
Hola John,
El LoadMaster se puede programar para realizar acciones a través de PowerShell o un envoltorio de API como Java o cualquier otra cosa que pueda...Leer más
Progress Kemp LoadMaster no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
Tus informes sobre software y servicios son valiosos.
Tus colegas acuden a G2 para obtener una visión interna de y otras soluciones empresariales. Aportar perspectivas sobre ayudará a otros a elegir la solución correcta basada en experiencias reales de usuarios.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
