Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Good Grants y Instrumentl

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Good Grants
Good Grants
Calificación Estelar
(66)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (70.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$3,750.00 Por año
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Instrumentl
Instrumentl
Calificación Estelar
(128)4.9 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (87.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Instrumentl
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Instrumentl sobresale en facilidad de uso con una puntuación de 9.6, lo que lo hace altamente accesible para pequeñas empresas, mientras que Good Grants, con una puntuación de 8.6, ha sido señalado por los revisores como teniendo una curva de aprendizaje más pronunciada.
  • Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Instrumentl es excepcional, obteniendo una puntuación perfecta de 10.0, lo cual los usuarios aprecian por la asistencia oportuna, mientras que Good Grants, con una puntuación de 9.9, también es elogiado pero no alcanza el mismo nivel de capacidad de respuesta.
  • Los usuarios de G2 destacan la función de asignaciones automáticas de revisiones de Instrumentl, con una puntuación de 9.5, como un ahorro de tiempo significativo, mientras que Good Grants carece de esta funcionalidad, lo que los usuarios dicen que puede llevar a más procesos manuales en las revisiones de solicitudes.
  • Los usuarios en G2 informan que el seguimiento de desembolsos de Instrumentl es robusto, con una puntuación de 9.7, permitiendo una gestión de fondos sin problemas, mientras que Good Grants, con una puntuación de 7.0, ha sido criticado por sus capacidades de seguimiento menos efectivas.
  • Los revisores mencionan que la función de formularios de solicitud personalizados de Instrumentl, con una puntuación de 8.7, proporciona flexibilidad que los usuarios encuentran beneficiosa, mientras que Good Grants, aunque ofrece creación de formularios, obtiene una puntuación más baja de 8.3, indicando menos opciones de personalización.
  • Los usuarios dicen que las herramientas de prospección de subvenciones de Instrumentl, particularmente las listas de financiadores con una puntuación de 9.7, son altamente efectivas para identificar fuentes de financiación potenciales, mientras que Good Grants, con una puntuación de 5.7, ha sido señalado como deficiente en esta área, haciendo más difícil para los usuarios encontrar financiadores relevantes.

Good Grants vs Instrumentl

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Instrumentl es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Instrumentl en general.

  • Los revisores consideraron que Instrumentl satisface mejor las necesidades de su empresa que Good Grants.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Instrumentl es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, Good Grants y Instrumentl recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Good Grants
Intro
$3,750.00
Por año
Explorar todos los planes de precios de 3
Instrumentl
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Good Grants
Prueba Gratuita Disponible
Instrumentl
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
48
9.3
79
Facilidad de uso
8.4
59
9.6
78
Facilidad de configuración
7.9
44
9.8
36
Facilidad de administración
8.2
39
9.9
36
Calidad del soporte
9.6
44
10.0
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
39
10.0
38
Dirección del producto (% positivo)
9.2
46
9.2
60
Características
8.3
11
No hay suficientes datos
Colección de aplicaciones
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
No hay suficientes datos disponibles
7.4
7
No hay suficientes datos disponibles
8.5
11
No hay suficientes datos disponibles
Revisión de la solicitud
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.5
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
Administración e Integraciones
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de propuestas
7.8
31
8.9
9
|
Característica Verificada
7.4
31
10.0
7
|
Característica Verificada
7.9
33
9.4
18
|
Característica Verificada
8.1
33
9.2
21
|
Característica Verificada
7.3
33
9.0
29
|
Característica Verificada
Seguimiento de fondos
6.2
26
9.7
10
|
Característica Verificada
6.9
28
9.7
12
|
Característica Verificada
7.7
31
8.9
17
|
Característica Verificada
Impacto y resultados
6.3
28
Función no disponible
5.7
28
Función no disponible
5.8
26
Función no disponible
7.0
32
9.2
30
|
Característica Verificada
Prospección de subvenciones
4.3
22
9.7
34
|
Característica Verificada
5.9
27
9.1
11
|
Característica Verificada
conformidad
6.8
28
8.9
19
|
Característica Verificada
5.4
23
9.4
9
|
Característica Verificada
Integraciones
3.9
22
Función no disponible
4.2
22
9.4
11
|
Característica Verificada
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Good Grants
Good Grants
Instrumentl
Instrumentl
Good Grants y Instrumentl está categorizado como Gestión de Subvenciones
Categorías Únicas
Good Grants
Good Grants está categorizado como Gestión de Becas
Instrumentl
Instrumentl está categorizado como Investigación de Prospectos de Donantes
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Good Grants
Good Grants
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
70.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
22.4%
Empresa(> 1000 empleados)
6.9%
Instrumentl
Instrumentl
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
87.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
10.9%
Empresa(> 1000 empleados)
1.6%
Industria de los revisores
Good Grants
Good Grants
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
33.8%
Gestión de la educación
10.8%
Investigación
9.2%
Educación Superior
9.2%
Filantropía
4.6%
Otro
32.3%
Instrumentl
Instrumentl
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
48.4%
Recaudación de fondos
10.2%
Consultoría de Gestión
4.7%
Organización cívica y social
4.7%
Escritura y edición
3.9%
Otro
28.1%
Principales Alternativas
Good Grants
Alternativas de Good Grants
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
Submit.com
Submit.com
Agregar Submit.com
Submittable
Submittable
Agregar Submittable
Benevity
Benevity
Agregar Benevity
Instrumentl
Alternativas de Instrumentl
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
iWave
iWave
Agregar iWave
Foundation Directory Online
Foundation
Agregar Foundation Directory Online
DonorSearch
DonorSearch
Agregar DonorSearch
Discusiones
Good Grants
Discusiones de Good Grants
Monty el Mangosta llorando
Good Grants no tiene discusiones con respuestas
Instrumentl
Discusiones de Instrumentl
¿Tiene Instrumentl el potencial de poblar nuestro software de SalesForce con información de otorgantes y financiamiento?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Instrumentl
Hola Cathy, gran pregunta. Actualmente no ofrecemos una integración con Salesforce en términos de información de otorgantes y financiamiento. Integraciones...Leer más
Recientemente comencé mi propia suscripción después de ser un usuario invitado en la de otra persona; no puedo averiguar cómo quitar su nombre y poner el mío como propietario. ¡No quiero perder ninguna de la información del proyecto que actualmente tengo en la cuenta! ¡Gracias!
1 Comentario
Gauri M.
GM
Gracias por contactar con nuestra Carolyn - parece que esto fue resuelto con nuestro equipo de soporte :)Leer más
Monty el Mangosta llorando
Instrumentl no tiene más discusiones con respuestas