Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Freshservice sobresale en la satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con Kayako. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y herramientas modernas que agilizan la gestión del soporte al cliente, convirtiéndolo en una opción preferida para muchas organizaciones.
Según las reseñas verificadas, Freshservice tiene un volumen mucho mayor de comentarios recientes, lo que indica una base de usuarios más activa. Con 10 reseñas recientes en comparación con la falta de nuevos comentarios de Kayako, los usuarios de Freshservice comparten constantemente sus experiencias positivas, destacando su versatilidad en múltiples departamentos.
Los usuarios dicen que las capacidades de IA de Kayako destacan, particularmente en proporcionar sugerencias contextuales para los agentes de soporte. Los revisores han notado que la IA aprende rápidamente y ayuda a reducir el volumen de tickets repetitivos, lo que puede mejorar significativamente la eficiencia en los equipos de soporte.
Los revisores mencionan que Freshservice ofrece una gama más amplia de características, permitiendo a los usuarios consolidar múltiples aplicaciones en una sola plataforma. Esta flexibilidad ha sido particularmente beneficiosa para las organizaciones que buscan agilizar sus operaciones y mejorar los procesos de gestión de tickets.
Los revisores de G2 destacan que aunque Kayako tiene fuertes características de IA, puede tener dificultades con la experiencia del usuario en ciertas áreas, como la configuración y personalización. Algunos usuarios han informado de desafíos para alinear el software con sus flujos de trabajo específicos, lo que puede obstaculizar su efectividad.
Según los comentarios de los usuarios, la facilidad de uso y configuración de Freshservice es frecuentemente elogiada, con muchos usuarios señalando que el proceso de incorporación es sencillo. Esto contrasta con Kayako, donde algunos usuarios han expresado el deseo de una experiencia de configuración más intuitiva.
Freshservice vs Kayako
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Freshservice es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Freshservice.
Los revisores consideraron que Freshservice satisface mejor las necesidades de su empresa que Kayako.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Freshservice es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Freshservice sobre Kayako.
¿Cómo ha sido tu experiencia con el soporte de Freshservice?
12 Comentarios
DM
He interactuado con ellos varias veces. A menudo responden dentro de la hora. Siempre son serviciales y están disponibles para unirse a sesiones de zoom para...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de llenar nuestro inventario?
3 Comentarios
PB
El despliegue del Agente de Descubrimiento de Freshservice a través de GPO funcionó para nosotros.Leer más
¿Para qué se utiliza Freshservice?
3 Comentarios
JR
<p>Gestión de Servicios de TI alineada con el marco ITIL4. Desde el sistema de tickets hasta la gestión de proyectos, Fresh Service es una solución global...Leer más
¡Hola! Parece que podrías estar utilizando nuestro generador de informes personalizado, que es similar a SQL. Esta es una herramienta avanzada para que los...Leer más
¿Qué integraciones admite Kayako?
2 Comentarios
EW
Las únicas integraciones oficiales que ofrece Kayako son la integración con Salesforce y Zapier. Las API, los Endpoints y los Webhooks de Kayako también son...Leer más
¿Kayako ofrece una API?
2 Comentarios
EW
Sí. Kayako ofrece tanto API's, Webhooks como endpoints.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.