Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Procore sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una calificación general significativamente más alta en comparación con FOUNDATION. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo de Procore y su facilidad de uso, lo que lo convierte en una opción preferida para tareas de gestión de proyectos.
Según las reseñas verificadas, FOUNDATION ofrece una integración robusta a través de sus módulos, lo cual los usuarios encuentran beneficioso para mantener una visión integral de su negocio de construcción. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que puede tener dificultades para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo, lo que lleva a desafíos de configuración.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Procore es notablemente fluido, con muchos destacando la facilidad de la configuración inicial. Esto contrasta con FOUNDATION, donde algunos usuarios han expresado que la configuración puede ser más compleja y llevar más tiempo.
Los revisores mencionan que Procore brilla en la usabilidad diaria, particularmente con características como la lista de pendientes y el sistema de gestión de archivos, que agilizan el seguimiento de proyectos. En comparación, aunque FOUNDATION tiene fuertes capacidades de informes, algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de facilidad de uso en las operaciones diarias.
Los revisores de G2 destacan la calidad del soporte proporcionado por Procore, que es altamente valorado por los usuarios que aprecian la asistencia receptiva. FOUNDATION también recibe elogios por su servicio al cliente, pero la experiencia general de soporte parece ser más consistente con Procore.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambos productos tienen sus fortalezas, pero la extensa base de usuarios de Procore y su actividad reciente indican una comunidad más activa y mejoras continuas, lo que puede ser un factor decisivo para los compradores que buscan un socio confiable a largo plazo.
FOUNDATION vs Procore
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Procore es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con FOUNDATION en general.
Los revisores consideraron que Procore satisface mejor las necesidades de su empresa que FOUNDATION.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Procore es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Procore sobre FOUNDATION.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FOUNDATION
No hay precios disponibles
Procore
Procore
Visit Our Website
Todos los productos de Procore vienen de serie con usuarios ilimitados, datos ilimitados y un soporte al cliente inigualable.
Sí, lo es, maneja todos los aspectos de las necesidades de la empresa, desde la nómina hasta el cálculo de costos laborales y el inventario. Su columna...Leer más
FOUNDATION no tiene más discusiones con respuestas
Sí, puedes comparar versiones del mismo dibujo o dos dibujos diferentes. La funcionalidad funciona mejor en un dispositivo móvil (teléfono o tableta), pero...Leer más
¿Qué es Procore?
3 Comentarios
Respuesta Oficial de Procore
Procore gestiona tus proyectos, recursos y finanzas desde la planificación del proyecto hasta su finalización. Nuestra plataforma conecta a cada colaborador...Leer más
¿Qué hace que Procore sea una solución líder en software de gestión de proyectos de construcción?
3 Comentarios
DM
Estándar de la industria. De hecho, hemos recibido RFPs que requerían Procore por nombre. En otras industrias hay competidores más iguales para su software...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.