Comparar Flexmonster Pivot Table & Charts Component y Microsoft Power BI Embedded
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que el componente de tabla dinámica y gráficos de Flexmonster destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 9.5, lo que lo hace particularmente favorable para pequeñas empresas que buscan una solución sencilla, mientras que Microsoft Power BI Embedded, con una puntuación de 8.2, se destaca por su curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores mencionan que la interfaz de informes de Flexmonster está altamente valorada con un 9.5, permitiendo una generación de informes intuitiva, mientras que Microsoft Power BI Embedded, con una puntuación de 9.1, ofrece características de informes robustas pero puede requerir más tiempo para dominar.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte rendimiento de Flexmonster en campos calculados (9.1) y filtrado de columnas de datos (9.4), que son esenciales para los usuarios que necesitan una manipulación rápida de datos, mientras que Microsoft Power BI Embedded obtiene puntuaciones ligeramente más bajas en estas áreas, indicando una posible brecha en la facilidad de uso para ajustes de datos.
Los revisores dicen que Flexmonster brilla en capacidades de colaboración y flujo de trabajo con una puntuación de 8.7, facilitando que los equipos trabajen juntos, mientras que Microsoft Power BI Embedded, con una puntuación de 8.3, puede no proporcionar el mismo nivel de colaboración sin problemas.
Los usuarios en G2 informan que la función de análisis predictivo de Flexmonster está valorada en 9.0, lo cual es beneficioso para los usuarios que buscan aprovechar los datos para pronósticos, mientras que Microsoft Power BI Embedded, con una puntuación de 8.4, ofrece capacidades predictivas pero puede no ser tan fácil de usar.
Los revisores mencionan que el soporte para usuarios móviles de Flexmonster está valorado en 7.9, lo que podría ser una limitación para los usuarios que necesitan acceso móvil, mientras que Microsoft Power BI Embedded no tiene una puntuación específica listada pero es generalmente reconocido por sus fuertes capacidades móviles.
Flexmonster Pivot Table & Charts Component vs Microsoft Power BI Embedded
Los revisores consideraron que Microsoft Power BI Embedded satisface mejor las necesidades de su empresa que Flexmonster Pivot Table & Charts Component.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Flexmonster Pivot Table & Charts Component es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Flexmonster Pivot Table & Charts Component sobre Microsoft Power BI Embedded.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Flexmonster Pivot Table & Charts Component
Single Corporate License
$799.00
Por año
Esta licencia cubre un solo proyecto que es utilizado por los empleados de una empresa para informes internos.
Incluye todas las características.
Mantenimiento anual (Soporte estándar y actualizaciones).
¿Cuál es la diferencia entre Power BI y Power BI Embedded?
1 Comentario
AC
Power BI es para personas que desean crear y analizar informes directamente en el servicio de Power BI. Es fácil de usar y excelente para la visualización de...Leer más
Microsoft Power BI Embedded no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.