Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Shutterstock sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con Flaticon. Los usuarios aprecian la extensa biblioteca de fotos de stock, videos y gráficos de la plataforma, destacando su "interfaz limpia e intuitiva" que facilita la búsqueda y descarga de contenido.
Los usuarios dicen que Flaticon se destaca por su vasta selección de iconos, que muchos consideran esenciales para varios proyectos de diseño. Los revisores mencionan que la plataforma ofrece "estilos de iconos limpios y consistentes" que funcionan bien para presentaciones y paneles de control, convirtiéndola en un recurso de referencia para las necesidades diarias de diseño.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Shutterstock es elogiado por su facilidad de uso, con usuarios que destacan los potentes filtros de búsqueda que les ayudan a reducir rápidamente sus opciones. Esta característica es particularmente beneficiosa para aquellos que necesitan encontrar imágenes específicas de manera eficiente.
Los revisores mencionan que aunque Flaticon tiene un fuerte enfoque en los iconos, puede que no ofrezca la misma amplitud de contenido multimedia que Shutterstock. Los usuarios aprecian la variedad de formatos disponibles en Flaticon, pero algunos pueden encontrarse necesitando recursos adicionales para videos o fotos.
Los usuarios destacan que ambas plataformas brindan buen soporte, pero Flaticon se destaca con calificaciones ligeramente más altas en esta área. Los revisores elogian la capacidad de respuesta y la utilidad de Flaticon, lo que mejora la experiencia general del usuario al buscar asistencia.
Los revisores de G2 señalan que aunque Shutterstock tiene una mayor presencia en el mercado, Flaticon es particularmente favorecido entre las pequeñas empresas por su precio de entrada gratuito. Esto hace que Flaticon sea una opción atractiva para startups y freelancers que buscan acceder a iconos de calidad sin un compromiso financiero.
Flaticon vs Shutterstock
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Flaticon es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Flaticon.
Los revisores consideraron que Flaticon satisface mejor las necesidades de su empresa que Shutterstock.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Flaticon es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Flaticon sobre Shutterstock.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Flaticon
Free Plan
€0.00
1 User
Más de 8 millones de iconos, pegatinas y logotipos gratis en PNG
Un Flaticon es un sitio web que proporciona iconos para mejorar tus habilidades y varios formatos como png, svg, ai. Opción de editar iconos. Crear patrones...Leer más
¿Puedes hacer un rango de precios intermedio alrededor de $200?
1 Comentario
TP
Shutterstock trabajará contigo en un plan que reducirá el costo de cada imagen.Leer más
¿Por qué es tan difícil que Shutterstock acepte mi foto?
1 Comentario
AH
porque es muy difícil para los principiantes aceptar fotosLeer más
¿Quieres ganar dinero con tu afición a la fotografía?
1 Comentario
BB
El hobby de la fotografía es bastante bueno ya que con el tiempo puede convertirse en buenas ganancias. Sin embargo, este no es un hobby que pueda acercarte...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.