Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Webgility sobresale en el soporte al usuario, con muchos usuarios elogiando las explicaciones detalladas y la amabilidad del equipo de soporte. Un usuario destacó su experiencia positiva con un representante de soporte, señalando: "El soporte es excelente y explican las cosas en detalle."
Los usuarios dicen que Feedonomics se destaca por sus capacidades de integración sin problemas, lo que permite una gestión eficiente de datos. Un usuario mencionó: "Feedonomics es extremadamente eficiente porque se integra directamente con nuestras fuentes de datos, haciendo que la implementación sea muy sencilla."
Los revisores mencionan que Webgility ofrece una interfaz fácil de usar, especialmente para aquellos que utilizan QuickBooks y Shopify. Un usuario señaló: "Fácil de navegar y una interfaz simple entre QuickBooks y Shopify," lo que mejora la usabilidad diaria.
Según las reseñas verificadas, Feedonomics es elogiado por sus opciones de personalización, con usuarios apreciando la capacidad de especificar sus requisitos de feed. Un usuario afirmó: "La mejor parte de Feedonomics es que puedo explicar exactamente lo que quiero que el feed logre y ellos se ponen a trabajar para hacerlo realidad."
Los revisores de G2 informan que Webgility tiene un fuerte enfoque en las pequeñas empresas, con el 96.1% de las reseñas provenientes de este segmento, lo que indica un enfoque adaptado para satisfacer sus necesidades específicas. Este enfoque puede resonar bien con operaciones más pequeñas que buscan un soporte dedicado.
Los usuarios dicen que aunque ambas plataformas tienen calificaciones similares de facilidad de uso, el proceso de incorporación de Webgility ha recibido elogios recientes, con un usuario afirmando: "No lo he usado por un tiempo significativo aún, pero la incorporación ha sido excelente," sugiriendo un inicio más fluido para los nuevos usuarios.
Feedonomics vs Webgility
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar y administrar. Sin embargo, Webgility es más fácil de configurar, mientras que Feedonomics es más fácil para hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Feedonomics satisface mejor las necesidades de su empresa que Webgility.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Feedonomics es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Feedonomics sobre Webgility.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Feedonomics
No hay precios disponibles
Webgility
Free Trial
Prueba gratuita
Para QuickBooks Online, QuickBooks Desktop & Enterprise, Xero
Las empresas utilizan Feedonomics para expandir sus negocios de comercio electrónico y llegar a clientes en canales de compras populares. Cuando conectas tu...Leer más
¿Qué es la gestión de alimentación?
1 Comentario
FT
La gestión de feeds de datos es el proceso mediante el cual distribuyes y gestionas los listados digitales de tus productos. Esto puede incluir el uso de...Leer más
Feedonomics no tiene más discusiones con respuestas
Buscando un integrador experimentado de Webgility QuickBooks
1 Comentario
ET
¡Hola Michael!
Hay varios socios certificados de Webgility, pero recomiendo mucho a Dan DeLong de Danwidth en https://www.danwidth.com/ como un recurso...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.