Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Embat y Kyriba 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (78.8% de las reseñas)
Empresa (68.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Embat
Calificación Estelar
(36)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (78.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre EmbatKyriba
Calificación Estelar
(91)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (68.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre KyribaResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Kyriba sobresale en el monitoreo de posiciones de efectivo con una puntuación de 9.4, mientras que Embat obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.9. Los revisores mencionan que la función de monitoreo de posiciones de efectivo de Kyriba proporciona información en tiempo real, lo cual es crucial para la gestión financiera a nivel empresarial.
- Los revisores mencionan que Embat destaca en facilidad de uso, obteniendo una puntuación de 9.2 en comparación con el 7.5 de Kyriba. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva de Embat, lo que facilita a las empresas de mercado medio navegar y utilizar sus funciones de manera efectiva.
- Los usuarios dicen que Kyriba ofrece una conectividad bancaria robusta con una puntuación de 9.0, mientras que Embat sigue de cerca con 8.8. Los revisores destacan la integración sin problemas de Kyriba con varios sistemas bancarios, lo que mejora la eficiencia operativa para las empresas.
- Los revisores mencionan que Embat supera a Kyriba en calidad de soporte, obteniendo una puntuación de 9.3 frente al 8.2 de Kyriba. Los usuarios informan que el servicio al cliente de Embat es receptivo y útil, lo cual es particularmente beneficioso para las empresas de mercado medio que pueden requerir más asistencia práctica.
- Los usuarios en G2 informan que Kyriba tiene un buen desempeño en agrupación de efectivo con una puntuación de 7.7, mientras que Embat obtiene 7.4. Los revisores dicen que la función de agrupación de efectivo de Kyriba es particularmente ventajosa para las empresas que gestionan múltiples cuentas en diferentes regiones.
- Los revisores mencionan que Embat sobresale en previsión financiera, obteniendo una puntuación de 8.2 en comparación con el 6.7 de Kyriba. Los usuarios informan que las herramientas de previsión de Embat son fáciles de usar y proporcionan proyecciones precisas, lo cual es esencial para las empresas de mercado medio que buscan optimizar sus estrategias financieras.
Embat vs Kyriba
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Embat es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Embat.
- Los revisores consideraron que Kyriba satisface mejor las necesidades de su empresa que Embat.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Embat es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Embat sobre Kyriba.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Embat
No hay precios disponiblesKyriba
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Embat
No hay información de prueba disponibleKyriba
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
31
8.7
78
Facilidad de uso
8.9
33
7.6
82
Facilidad de configuración
7.9
33
6.8
56
Facilidad de administración
8.8
18
7.4
46
Calidad del soporte
8.5
32
8.0
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
18
8.4
46
Dirección del producto (% positivo)
9.6
32
9.3
78
Características
Métodos de pago
No hay suficientes datos disponibles
8.8
20
No hay suficientes datos disponibles
6.7
20
No hay suficientes datos disponibles
8.9
21
Procesamiento de pagos
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
Función no disponible
7.5
19
No hay suficientes datos disponibles
7.3
18
No hay suficientes datos disponibles
8.2
19
No hay suficientes datos disponibles
8.5
21
Seguridad y cumplimiento
No hay suficientes datos disponibles
7.1
17
No hay suficientes datos disponibles
7.4
15
No hay suficientes datos disponibles
8.4
18
No hay suficientes datos disponibles
8.1
16
No hay suficientes datos disponibles
8.6
14
No hay suficientes datos disponibles
8.3
15
Integración
No hay suficientes datos disponibles
8.1
16
No hay suficientes datos disponibles
8.1
17
Función no disponible
8.1
17
Tipos de pago
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Agente AI - Pago Empresarial
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de efectivo
8.7
23
9.4
56
7.8
18
7.3
47
7.6
18
7.8
48
8.2
19
8.1
46
7.8
18
8.0
48
8.2
19
8.2
43
Riesgo y cumplimiento
7.3
17
6.8
37
7.9
19
8.0
39
7.5
18
7.1
37
7.2
18
6.5
37
Analytics
8.2
19
9.4
50
7.9
18
7.7
37
7.7
17
7.1
36
7.7
18
6.2
32
Banca
8.5
22
9.0
52
8.8
20
8.8
49
Función no disponible
7.3
39
8.5
19
8.6
43
Integración
8.3
22
8.5
40
7.9
19
7.6
34
Función no disponible
6.3
32
7.7
17
8.3
38
Transferencia de datos financieros
8.1
16
8.6
39
8.0
19
8.9
39
8.0
17
8.9
41
8.2
18
8.6
39
Sistemas de Gestión de Tesorería - AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del flujo de caja
8.2
17
8.8
24
8.0
16
8.3
22
8.3
16
9.1
23
Previsión de flujo de caja
8.0
16
8.7
25
7.3
16
7.6
22
8.0
15
7.7
23
7.5
16
7.9
22
7.8
16
6.6
18
Analytics
8.0
15
7.1
24
8.1
15
8.4
27
7.6
15
7.5
22
7.8
15
7.3
20
Transferencia de datos financieros
8.2
14
8.4
22
7.7
13
8.7
22
8.2
14
8.3
25
8.7
14
9.0
26
8.1
14
7.9
23
Gestión de Flujo de Caja - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Reconciliación FinancieraOcultar 17 característicasMostrar 17 características
6.3
5
No hay suficientes datos
Reconciliation - Financial Reconciliation
6.3
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Audit - Financial Reconciliation
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Integrations - Financial Reconciliation
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Reconciliación Financiera
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Contabilidad y FinanzasOcultar 1 característicaMostrar 1 característica
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Contabilidad y Finanzas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Embat y Kyriba está categorizado como Sistemas de Gestión de Tesorería, Gestión del flujo de efectivo, y Pago Empresarial
Categorías Únicas
Embat está categorizado como Reconciliación Financiera
Kyriba no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Embat
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Kyriba
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Contabilidad
33.3%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
12.1%
Ocio, Viajes y Turismo
9.1%
Restaurantes
6.1%
Internet
6.1%
Otro
33.3%
Bienes Raíces Comerciales
11.1%
Servicios financieros
10.0%
Seguro
8.9%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
7.8%
Utilidades
5.6%
Otro
56.7%
Discusiones
Embat no tiene discusiones con respuestas
Kyriba no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
