Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Tigergraph sobresale en sus capacidades de modelo de datos, obteniendo una puntuación de 9.3, lo que los revisores mencionan permite estructuras y relaciones de gráficos complejas, haciéndolo ideal para aplicaciones a nivel empresarial.
Los revisores mencionan que Dgraph brilla en la optimización de consultas con una puntuación de 9.7, destacando su manejo eficiente de consultas complejas, lo que los usuarios dicen mejora significativamente el rendimiento en aplicaciones en tiempo real.
Los usuarios de G2 señalan que la facilidad de uso de Dgraph es una característica destacada, con una puntuación de 9.0, con muchos usuarios informando que su interfaz intuitiva simplifica la curva de aprendizaje para nuevos usuarios en comparación con la puntuación más baja de Tigergraph de 7.4.
Los usuarios en G2 destacan que la función de búsqueda integrada de Tigergraph, con una puntuación de 8.3, es menos robusta que la de Dgraph de 9.4, con revisores mencionando que Dgraph proporciona capacidades de búsqueda más efectivas para grandes conjuntos de datos.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos ofrecen fuertes características de seguridad, la autorización basada en roles de Tigergraph obtuvo una puntuación de 8.5, lo que los usuarios dicen proporciona un control más granular en comparación con la puntuación más baja de Dgraph de 7.7.
Los usuarios informan que el soporte de Dgraph para bases de datos multimodelo, con una puntuación de 9.1, es una ventaja significativa, ya que los revisores mencionan que permite una mayor flexibilidad en la gestión de datos en comparación con la puntuación de Tigergraph de 8.3.
Dgraph vs Tigergraph
Los revisores consideraron que Dgraph satisface mejor las necesidades de su empresa que Tigergraph.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Dgraph es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Dgraph sobre Tigergraph.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Dgraph
Dgraph Cloud Shared Tier
$39.99
per backend per month
5GB de transferencias de datos por cuenta, $2 por GB adicional.
Prueba gratuita de 7 días.
Sin costos ocultos. Sin costos por almacenamiento de datos. Sin costo por consulta.
Esquema de GraphQL a producción en un clic
Cambia tus tipos y tipos de datos al instante con un esquema flexible
La manera más fácil de obtener un backend de GraphQL listo para producción
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.