Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que tanto Deepgram como Krisp ofrecen una impresionante facilidad de uso, pero los usuarios aprecian particularmente el panel intuitivo y la API de Deepgram, que hacen que comenzar sea muy fácil. Un usuario destacó cómo la implementación fue fluida y sin problemas, lo que lo hace ideal para aquellos que necesitan un despliegue rápido.
Los usuarios dicen que Krisp sobresale en la cancelación de ruido, con muchos elogiando su capacidad para bloquear eficazmente los sonidos de fondo. Un revisor señaló que "bloquea todo excepto mi voz", lo que lo convierte en un cambio de juego para una comunicación clara durante las llamadas.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos tienen características de soporte sólidas, Krisp se destaca ligeramente con una calificación de soporte de mayor calidad. Los usuarios han encontrado el servicio al cliente de Krisp receptivo y útil, lo cual puede ser crucial para las empresas que dependen de un rendimiento constante.
Según las reseñas verificadas, Deepgram brilla en sus capacidades de transcripción en tiempo real, que son esenciales para aplicaciones como entrevistas de IA. Los usuarios han notado la fiabilidad de sus modelos de reconocimiento de voz, enfatizando el rendimiento de baja latencia que es vital para operaciones en tiempo real.
Los revisores de G2 destacan que las funciones de grabación y transcripción de Krisp son particularmente fáciles de usar, permitiendo una documentación de reuniones sin problemas. Los usuarios aprecian la capacidad de hacer preguntas con IA durante las reuniones, mejorando la productividad sin la necesidad de herramientas adicionales.
Los usuarios informan que aunque ambas plataformas atienden bien a las pequeñas empresas, Deepgram tiene un enfoque más fuerte en soluciones personalizables para aplicaciones de servicio al cliente. Los revisores lo han encontrado efectivo como un agente de voz conversacional, capaz de manejar tanto funcionalidades de texto a voz como de voz a texto con facilidad.
Deepgram vs Krisp
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Krisp es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Deepgram en general.
Los revisores consideraron que Krisp satisface mejor las necesidades de su empresa que Deepgram.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Krisp es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Deepgram sobre Krisp.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Deepgram
Premium
Contáctanos
¿Listo para expandirse y necesita transcribir más de 10,000 horas anualmente? Conozca las mejoras de precisión personalizadas, precios por volumen, nube privada, implementaciones en las instalaciones y soporte dedicado.
Todas las características enumeradas en deepgram.com/pricing
¿Cuál es la mejor manera de usar las palabras clave, la búsqueda, los números y otros parámetros dentro de la llamada API?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Deepgram
El modelo español no admite el indicador numerals=true que puedes usar en los modelos en inglés en el momento de escribir (27 de agosto de 2021). La búsqueda...Leer más
¿Para qué se utiliza Deepgram?
1 Comentario
PB
Deepgram es uno de los proveedores de servicios en la nube para el dominio de voz, incluyendo conversión de voz a texto, texto a voz y otras tareas de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.