Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Datadog sobresale en proporcionar una vista completa del rendimiento de la infraestructura y las aplicaciones, con usuarios que aprecian su capacidad para consolidar registros, señales de seguridad y métricas de aplicaciones en un solo lugar. Esta integración permite una detección y respuesta más rápida a los problemas, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para equipos que gestionan entornos complejos.
Los usuarios dicen que Lenses se destaca por su interfaz fácil de usar y sus capacidades de consulta SQL, que simplifican el trabajo con datos en streaming. Los revisores destacan que esta familiaridad facilita que los equipos adopten la plataforma, especialmente aquellos que la han estado utilizando durante años como parte de su flujo de trabajo de datos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de configuración de Datadog es elogiado por su facilidad, con muchos usuarios señalando que la experiencia de incorporación es intuitiva y rápida. La capacidad de integrarse con varias fuentes de datos en solo unos clics mejora su usabilidad, convirtiéndolo en una opción preferida para equipos que buscan comenzar sin una configuración extensa.
Los revisores mencionan que aunque Lenses proporciona visibilidad esencial en Kafka, puede que no sea tan robusto en términos de soporte general y características en comparación con Datadog. Los usuarios aprecian la compatibilidad de Lenses con versiones más antiguas de Kafka, pero algunos sienten que carece de la profundidad de capacidades de monitoreo y alerta que ofrece Datadog.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Datadog es generalmente bien recibida, con usuarios que informan asistencia receptiva cuando surgen problemas. Este nivel de soporte puede ser crucial para equipos que dependen de resoluciones oportunas para mantener la eficiencia operativa.
Los usuarios dicen que aunque Lenses es fácil de usar, puede que no satisfaga las diversas necesidades de todos los usuarios tan efectivamente como Datadog. Algunos revisores expresan el deseo de más características avanzadas e integraciones, lo que podría mejorar su experiencia y expandir las capacidades de la plataforma en la gestión de datos.
Datadog vs Lenses
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Lenses es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, Datadog es más fácil de configurar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Datadog satisface mejor las necesidades de su empresa que Lenses.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Datadog es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Datadog sobre Lenses.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Características principales de recopilación y visualización
Datadog es una plataforma de software que facilita el intercambio de datos entre varios equipos dentro de una organización, descomponiendo así los silos...Leer más
¿Datadog utiliza AWS?
2 Comentarios
IG
Sí, la columna vertebral de la infraestructura de Datadog se encuentra dentro de AWS.Leer más
¿Preserva el historial de registros?
1 Comentario
AN
Depende de tu plan, la retención de registros puede ser de 7, 15, 30 días, etc., para el largo plazo necesitas configurar el archivado en s3.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.