Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la experiencia del usuario, con muchos elogiando su interfaz intuitiva que hace que las pruebas de API sean accesibles incluso para principiantes. Los usuarios aprecian lo fácil que es enviar solicitudes y probar diferentes puntos finales, afirmando: "No me sentí perdido mientras lo usaba."
Los usuarios dicen que Cucumber destaca en mejorar la colaboración entre equipos, particularmente con su lenguaje Gherkin, que se describe como "muy amigable para los negocios." Esta característica permite a los propietarios de productos y partes interesadas no técnicas entender fácilmente el proceso de prueba, mejorando la comunicación.
Los revisores mencionan que Postman ofrece capacidades de scripting robustas que lo elevan más allá de un simple cliente. Los usuarios destacan la capacidad de encadenar solicitudes complejas y capturar tokens programáticamente, lo que mejora significativamente los flujos de trabajo de automatización y la eficiencia.
Según las reseñas verificadas, Cucumber enfrenta desafíos en la satisfacción del usuario en comparación con Postman, con una calificación general más baja. Aunque proporciona un excelente soporte para pruebas basadas en datos, algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de facilidad y funcionalidad que ofrece Postman, particularmente en la configuración y administración.
Los revisores de G2 destacan que Postman tiene un proceso de implementación rápido, con muchos usuarios señalando la experiencia de incorporación directa. Esta facilidad de configuración es una ventaja significativa para los equipos que buscan comenzar con las pruebas de API sin una capacitación extensa.
Los usuarios informan que aunque Cucumber es efectivo para el desarrollo dirigido por comportamiento, puede que no satisfaga las necesidades de todos los usuarios tan efectivamente como Postman. Algunos revisores expresan el deseo de características más intuitivas y un mejor soporte general, que Postman ofrece consistentemente, como se refleja en sus calificaciones más altas de calidad de soporte.
Cucumber vs Postman
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Postman en general.
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que Cucumber.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Postman es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre Cucumber.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cucumber
No hay precios disponibles
Postman
Free Plan
Gratis
Para individuos o un pequeño equipo de 3 o menos para comenzar a probar APIs.
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.