Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Contentful y Hygraph 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
$0.00
Contentful
Calificación Estelar
(320)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3Hygraph
Calificación Estelar
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Hygraph destaca en satisfacción del usuario, reflejado en sus calificaciones generales más altas en comparación con Contentful. Los usuarios aprecian la interfaz intuitiva de Hygraph, que simplifica el proceso de gestión de páginas de contenido estructurado, convirtiéndolo en un favorito tanto entre desarrolladores como diseñadores sin código.
- Según las reseñas verificadas, Contentful es elogiado por su flexibilidad y fuerte soporte de API, permitiendo a los equipos gestionar contenido sin problemas a través de varias plataformas. Los usuarios destacan características como la programación y la creación de contenido modular, que mejoran significativamente su flujo de trabajo.
- Los usuarios dicen que la integración de GraphQL de Hygraph es una característica destacada, proporcionando una experiencia fluida para aquellos familiarizados con el desarrollo. Esta capacidad permite una fácil integración con sistemas existentes, lo cual es particularmente beneficioso para las empresas que buscan optimizar sus procesos de gestión de contenido.
- Los revisores mencionan que aunque Contentful ofrece una interfaz limpia y fuertes capacidades de gestión de contenido, algunos usuarios enfrentan desafíos con la configuración e instalación. Sin embargo, una vez familiarizados con el sistema, muchos lo encuentran intuitivo para subir y modificar contenido.
- Los revisores de G2 destacan que ambas plataformas ofrecen características robustas de gestión de activos, pero la puntuación ligeramente más alta de Hygraph indica una experiencia más amigable para el usuario. Los usuarios aprecian la facilidad de gestionar imágenes y otros activos, lo cual es crucial para mantener una presencia digital coherente.
- Según los comentarios recientes de los usuarios, la capacidad de Contentful para crear módulos es una ventaja significativa, permitiendo reducir el esfuerzo de escritura y aumentar la eficiencia. Sin embargo, la experiencia general del usuario y la calidad del soporte de Hygraph parecen resonar más positivamente con los usuarios, convirtiéndolo en una opción atractiva para muchos.
Contentful vs Hygraph
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hygraph es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Hygraph en general.
- Los revisores consideraron que Hygraph satisface mejor las necesidades de su empresa que Contentful.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hygraph es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hygraph sobre Contentful.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Contentful
Free
$0.00
- 5 usuarios
- 4 roles estándar
- 2 configuraciones regionales
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Disfruta del plan gratuito para desarrolladores de Hygraph para proyectos personales o de pequeña escala.
- CMS sin cabeza totalmente alojado y nativo de GraphQL
- APIs de contenido GraphQL robustas para acceso de lectura y escritura
- Gestión de activos digitales integrada con API de transformación de activos
Prueba Gratuita
Contentful
Prueba Gratuita Disponible
Hygraph
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
232
8.7
619
Facilidad de uso
8.4
235
8.7
645
Facilidad de configuración
8.2
115
8.8
541
Facilidad de administración
8.4
107
8.9
316
Calidad del soporte
8.4
189
8.9
507
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
98
9.0
283
Dirección del producto (% positivo)
7.4
220
9.1
609
Características
Contenido
8.3
147
|
Característica Verificada
8.7
325
7.9
145
|
Característica Verificada
8.6
325
7.9
132
|
Característica Verificada
8.1
312
7.7
114
|
Característica Verificada
7.5
302
7.9
100
|
Característica Verificada
8.3
299
8.4
90
|
Característica Verificada
8.4
304
7.8
132
|
Característica Verificada
8.6
316
7.7
137
|
Característica Verificada
8.0
311
8.2
133
|
Característica Verificada
8.4
311
Diseño
7.1
64
7.5
289
7.3
67
7.1
290
7.5
80
|
Característica Verificada
7.8
287
8.2
124
|
Característica Verificada
8.2
301
Plataforma
7.7
77
7.8
291
7.9
108
|
Característica Verificada
8.1
296
8.1
124
|
Característica Verificada
8.2
293
8.0
137
|
Característica Verificada
8.4
306
8.3
125
|
Característica Verificada
8.1
290
8.3
117
|
Característica Verificada
8.3
295
8.0
101
|
Característica Verificada
7.8
284
8.7
119
|
Característica Verificada
8.6
307
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
7.4
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
23
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
7.7
9
8.2
50
Analytics
7.6
7
8.2
44
6.9
7
7.8
44
7.4
7
8.0
45
7.6
7
8.3
45
7.9
7
7.8
44
7.4
7
8.1
45
Gestión de contenidos
8.3
7
8.3
47
8.3
8
8.5
49
7.6
7
8.6
49
Diseño y Desarrollo
8.1
7
8.1
47
7.1
7
8.3
48
8.1
7
8.7
47
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
8.7
5
7.3
5
8.0
5
7.7
5
8.7
5
8.0
5
8.7
5
8.3
5
7.7
5
7.7
5
Plataformas de WebOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.8
14
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.8
13
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
13
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
9.2
13
No hay suficientes datos disponibles
9.2
11
No hay suficientes datos disponibles
8.3
13
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.0
13
No hay suficientes datos disponibles
8.8
13
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.1
60
|
Característica Verificada
8.6
411
8.6
66
|
Característica Verificada
8.2
403
|
Característica Verificada
7.5
27
6.3
360
|
Característica Verificada
Desarrollo
7.9
77
|
Característica Verificada
8.2
419
|
Característica Verificada
8.6
77
|
Característica Verificada
8.3
407
|
Característica Verificada
7.5
59
|
Característica Verificada
7.6
394
|
Característica Verificada
7.7
39
|
Característica Verificada
7.5
378
Analytics
7.5
47
|
Característica Verificada
7.6
383
7.8
61
|
Característica Verificada
8.3
404
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
7.5
36
PersonalizaciónOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
AI Agente - Personalización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Contentful y Hygraph está categorizado como Plataformas de Experiencia Digital (DXP), CMS sin cabeza, y Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Contentful está categorizado como Plataformas de WebOps y Personalización
Hygraph no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Contentful
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Hygraph
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
12.2%
Software informático
11.2%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
7.2%
Servicios financieros
5.9%
Internet
4.9%
Otro
58.6%
Software informático
22.0%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Servicios financieros
5.3%
Marketing y Publicidad
5.2%
venta al por menor
3.3%
Otro
56.2%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Puedes hacer validación de entrada dinámica en los menús desplegables?
1 Comentario
GH
Puedes hacer validación dinámica en cualquier cosa, pero requeriría que envuelvas los editores de campo de contenido de código abierto con tu propia lógica...Leer más
¿Para qué se utiliza Contentful?
1 Comentario
D
Gestionar el contenido de la aplicación en la nube, ya sea una aplicación móvil o un sitio web.Leer más
¿Cuáles son los beneficios de GraphQL?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Hygraph
Un Endpoint para Gobernarlos a Todos
Con GraphQL como lenguaje de consulta, depende de tu aplicación cliente especificar la forma de los datos que requiere...Leer más
¿Qué es GraphQL y en qué se diferencia de REST?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Hygraph
GraphQL es un lenguaje de consulta de datos y tiempo de ejecución diseñado y utilizado en Facebook para solicitar y entregar datos a aplicaciones móviles y...Leer más
Hygraph no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
