Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Sublime Text sobresale en resaltado de sintaxis con una calificación de 9.2, convirtiéndolo en un favorito para los desarrolladores que aprecian la visibilidad clara del código. En contraste, el resaltado de sintaxis de CodePen recibió una puntuación más baja de 8.8, que algunos usuarios sienten que podría mejorarse para una mejor legibilidad.
Los revisores mencionan que la función de autocompletado de Sublime Text, calificada con 8.5, es robusta pero no tan intuitiva como les gustaría. Mientras tanto, el autocompletado de CodePen obtuvo una puntuación más baja de 7.6, con usuarios señalando que a veces carece de sugerencias para lenguajes menos comunes.
Los usuarios de G2 destacan la funcionalidad de buscar y reemplazar de Sublime Text, calificada con 9.1, como una herramienta poderosa para gestionar grandes bases de código. En comparación, la función de buscar y reemplazar de CodePen, calificada con 8.1, se considera menos efectiva, particularmente para usuarios que trabajan en proyectos extensos.
Los usuarios en G2 aprecian las capacidades de plegado de código de Sublime Text, que recibieron una puntuación de 8.7, permitiendo una mejor organización del código. Sin embargo, CodePen obtuvo una puntuación de 8.1 en esta área, con revisores mencionando que carece del mismo nivel de funcionalidad para gestionar estructuras de código complejas.
Los revisores mencionan que CodePen brilla en la edición colaborativa, obteniendo una puntuación de 8.6, lo cual es particularmente beneficioso para equipos que trabajan en proyectos web. En contraste, las características colaborativas de Sublime Text están calificadas más bajas con 7.6, con usuarios expresando el deseo de herramientas de colaboración en tiempo real más fluidas.
Los usuarios informan que Sublime Text ofrece mejor extensibilidad con una puntuación de 8.7, permitiendo a los desarrolladores personalizar su entorno extensamente a través de plugins. CodePen, con una puntuación de 8.3, se considera más limitado en este aspecto, con usuarios deseando más opciones de integración para mejorar su flujo de trabajo.
CodePen vs Sublime Text
Los revisores consideraron que Sublime Text satisface mejor las necesidades de su empresa que CodePen.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CodePen es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CodePen sobre Sublime Text.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CodePen
No hay precios disponibles
Sublime Text
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CodePen
No hay información de prueba disponible
Sublime Text
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
68
9.1
1,548
Facilidad de uso
9.2
68
9.1
1,552
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.9
212
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
162
Calidad del soporte
8.5
48
8.2
1,118
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Is there any way to connect Github account to CodePen and uploads the pen directly?
1 Comentario
BC
no hay una integración directa entre GitHub y CodePen que te permita subir un CodePen directamente desde GitHub. aún puedes vincular tu cuenta de GitHub a tu...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de usar un complemento en Sublime Text?
2 Comentarios
IG
Sin saber con qué complemento tienes un problema, no hay forma de que alguien que use este sitio pueda ayudarte. Lo mejor es que consultes la documentación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.